EDA365电子论坛网

标题: 下图中的VIA为什么这样摆 [打印本页]

作者: ieracll    时间: 2009-6-1 23:52
标题: 下图中的VIA为什么这样摆
为什么开关电源的输出电容和电感的pin脚周围要打几个VIA?/ X8 u/ j  Z0 }1 p6 c' p6 P3 D
VIA的数量是根据什么来算的。$ G4 ]* M' a$ w7 R2 i7 \$ @# o
照我的理解,电容和电感的pin脚都是通孔啊,上下层都可以直接连起来的,可以不需要VIA连接啊。
" Y1 s! W4 d$ i5 T  j  d: G望有人解惑一下。

未命名.jpg (379.55 KB, 下载次数: 20)

未命名.jpg

作者: ieracll    时间: 2009-6-2 22:23
沉一个
作者: forevercgh    时间: 2009-6-3 09:51
为了信号的充分连接,多个空的过电能力大于单个孔
作者: ieracll    时间: 2009-7-5 19:51
可是按照我的理解,电容pin脚孔的过电流能力足够了,通过电容的pin脚直接传送到各层。
8 s& ]! x8 X: q7 B# a6 H打VIA是不是与输入输出电流速度有关?或者是为了散热?
作者: wowo1215    时间: 2009-7-6 16:29
为了大电流的流动,也有利于散热。
作者: cavelas    时间: 2009-7-12 22:35
一个过孔也可以理解为一条信号路径或返回路径的一部分,多个过孔同时走,相当于展宽路径。最重要的原因是减小此路径的净电感。( D- d/ B& t" w* {$ `. G
原则是:对于同一个pin的多个过孔,孔间距应当大于孔长度(对于通孔来说即板厚),这样可以忽略掉路径间的局部互感,从而达到减小净电感的目的;对于一个电容的两个pin之间的过孔来说,孔间距越小越好,以增大互感从而减小信号路径与返回路径之间的净电感,具体公式可以参考《信号完整性》一书电感物理基础那一章节。
4 P/ W% ?+ N5 b数量来说,只要满足上面间距要求,当然越多越好,不过考虑到空间等问题,一般两个就可以了,我做的板子上电源部分钽电容的VCC和GND都各打两个孔。
& X6 C7 ^( N9 C. n  x' J# L3 V为了大电流流动和散热,应当也是很重要的原因,这也应当是电源部分多打孔的主要原因,我上面说的主要是针对高速信号部分而言。
作者: wowo1215    时间: 2009-7-13 15:56
嗯,cavelas果然牛人,赞一个!
) c# y- t) _1 H1 v8 L, l不像我啊,东西一看完马上就忘了。。。
作者: ieracll    时间: 2009-7-18 16:49
多谢各位了。% i0 I* p/ X8 V; t/ Z$ E0 `; D; o. O8 p
还像问个问题。多打VIA孔为什么有利于散热?
作者: jack163    时间: 2009-11-18 21:51
为了大电流的流向电容更近,导热。
作者: cheetayu    时间: 2009-12-13 20:18
从信号完整性的角度讲,多个过孔相邻而且走同向电流情况下,每个过孔的静电感或者说总电感增大(局部自感加局部互感),但是由于并联作用,总效果是多个过孔的的等效电感减小,瞬态电流通过时,电感上的压降减小,减小电压轨道的塌陷,因此会减小电源噪声。
2 ?* T% H  n; r4 m3 P# n者从另一个角度印证了一个事实,电流越分散,电感越小。
* X0 l8 P8 }* w% n/ @* z信号完整性问题中,很多时候都要减小电感。
  X9 ^7 y$ U/ ?$ V: [$ o! b- Q顺便说一句,要使多个过孔的等效电感减小,有两个途径:1 减小每个过孔的局部自感,采取的措施是使用直径大的过孔,这就是为什么很多电源出来的过孔大的一个原因。2 减小各个过孔的局部互感,这就是过孔之间距离一定要增大的原因。
作者: jerrylz    时间: 2009-12-21 20:06
降低管脚的等效电感,提高去耦能力




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2