EDA365电子论坛网

标题: ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大 [打印本页]
作者: myl593799546    时间: 2019-6-30 15:13
标题: ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大
9 J) ^9 z5 a8 I8 X; |
芯片端P9，参考地P10，设置阻抗39+j*6/ }. O4 l6 F* z/ a
芯片与天线之间串联一个电感3nh
# f7 S" y% l) E1 t8 h% P用RFPro仿真出来的Smith圆图，阻抗明显不对，与实际调试的结果相差太远了。
- ?  P+ G1 s$ ]- F然后我用原理图联合仿真，出来的结果也是不对
/ `' u& w; z; p) Q4 D9 S/ a; O3 R
/ t3 q" a6 L: F( p: \4 N2 f' D' C& b- g$ q5 P! u
/ D4 j9 y) q) e+ ~
请教下前辈，我哪里做错了呢
/ Y6 n% o+ D" V0 u
作者: wu6886    时间: 2019-6-30 16:18
看看. U6 k8 [& R$ Z. B' |
作者: saladrf    时间: 2019-7-1 08:08
本帖最后由 saladrf 于 2019-7-1 08:42 编辑 7 u3 W$ a% {2 r2 c' [  F) E

! ?$ Z( w7 ]! `: I电感是用理想器件模型，还是供应商提供的ADS模型？另外，网络分析仪有没有做校准，且校准到开口电缆的端面？——不是用标准校准件做校准。
2 Z: X* F+ R, t+ E
* Z% G) d# M6 _4 v
作者: Misaka10032    时间: 2019-7-3 19:31
板材的介电常数可能不准可以考虑去掉匹配之后再测量对比。
# P2 v* r) k: O3 y+ H7 I而且2450M的电感上面寄生参数比较重要，可以考虑带入村田或者其他家电感的模型仿真。
作者: icaowu    时间: 2019-7-5 17:20
围观结果
作者: myl593799546    时间: 2019-7-14 21:43
saladrf 发表于 2019-7-1 08:08* r$ w, s* o; [% n! S6 N
电感是用理想器件模型，还是供应商提供的ADS模型？另外，网络分析仪有没有做校准，且校准到开口电缆的端面 ...
/ j. Q1 }; c8 r* L; v6 q: [
你可能没看图，图里面我用的是村田的元器件，另外我实际肯定是对的，因为我用暗室测过功率了+ W1 n/ Y0 G0 k  l. I; E1 S" F/ d




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2