EDA365电子论坛网
标题:
jitter仿真及解决
[打印本页]
作者:
forevercgh
时间:
2008-3-5 10:05
标题:
jitter仿真及解决
众多周知，即便最优秀的IC，从设计之初就注定了jitter的存在，环境因素的影响又使jitter变得复杂和不可预知。有效的jitter控制会是一件富于挑战且趣味横生的事情。
0 _& D5 f) H+ |) n, s3 [% E
; |7 \' j0 G, j& y% V
Total jitter(TJ)可划分为deterministic jitter（DJ）和random jitter（RJ）
7 M4 u; s4 ~" r4 ~" z4 c$ x6 e" W
9 c( G% Z( { ?( |$ i7 y
当然组成DJ的jitter有：(data dependent jitter)DDJ，(periodic jitter)PJ
9 T8 W3 R, K0 y) [) L! E& ~
: g) I9 z: P- q( k/ T, Q# I+ W
DDJ又可分为：(inter-symbol interference)ISI及(duty cycle distortion)DCD
8 i/ X: k4 m3 U( w0 u; ?" S5 Q
PJ可分为：(sub rate jitter)SRJ和uncorrelated PJ
0 Y' Z7 A" t8 Q2 x9 }" s9 o
+ R$ J, J; Q1 S+ W5 F t: v1 Q
RJ的产生是不可预知的，我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究
9 n& G3 K H- f, m5 l
+ s; ^: l3 Y+ S1 ^& Z5 |' \
问题：（针对于DJ来讲）
7 Q- l8 B8 |/ ] _# k: h* Y- R3 [
1.如何确定各类jitter的产生机理？
+ F5 g1 T2 d3 T
2.如何有效抑制各类jitter的发生？
$ ^, @) Y9 B; V3 G
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果？
4 H2 M: ~5 f7 n
' L9 b% X! L# G: j
[
本帖最后由 forevercgh 于 2008-3-5 10:24 编辑
]
作者:
changbin
时间:
2008-4-17 22:10
标题:
同问
希望高手指教 关于各类抖动的仿真 有相关资料最好
作者:
forevercgh
时间:
2008-5-10 09:45
诚实的讲，当初这个问题提的太大了。
7 E8 }( s5 m* ~$ C5 ?) a
试图通过仿真软件来实现jitter的分类剥离也是不合实际的。
- @; H/ Z8 _8 T/ I8 O
一般SI软件的仿真器中的jitter成分都是要自主添加了，只是为了尽可能的接近实际效果。
* Y* y; q T& D( o- j& T& `
一般的芯片手册中都会讲到其jitter大小，当然，这个jitter是固有抖动，我们是无法消除其影响的。
' B; b9 [( v" [
而实际系统可能会受到串扰，反射，EMI等因素的影响引入其他抖动。
2 H1 N# e) }: g& b8 A* Z* H1 q1 m
" Y- K0 F3 s8 n7 h: T( E
深入的了解jitter的产生机理和消除途径事实上应该算是一个技术分支，记得maxim有一篇讲解jitter的文档，不妨搜搜看。
3 o- k* e [# F
. r z) `, b* i! }7 ?
1 [' [% [% n8 F% w, t. A
所以最好的办法就是拿实际的示波器来进行probe分析
; L; L' ~" l$ b5 T% T
9 `) s0 n) {% s" d X, p
: a; s: A3 Y4 q! D: Y' ]
PS：你的示波器带宽一定要足够，采样频率>=2信号频率
# ]/ K7 Y- M) \
你的系统频率是否需要考虑jitter因素
作者:
darkradx
时间:
2008-5-10 14:45
示波器带宽选择是否应该考虑f3db而不是2信号频率
作者:
forevercgh
时间:
2008-5-10 21:25
2倍信号频率的问题纯粹是从理论上讲的极限。根据Nyquist采样定律，被测信号的最高频率的每个周期理论上至少需要采两个点。不然会造成混叠。
* U8 Y: t/ D9 ]. C3 o: t
而实际示波器的的采样频率远不止2倍信号频率，采样频率越大也就意味着采样点越多，那么得到的信号波形可信度就越高。采用线性插值算法，一般需要10个点。所以一般采样率是带宽的4-5倍可以比较准确的再现波形。
- O) W' A5 w/ n3 f) K+ N
, A6 x% V" T2 J( R
示波器的带宽是以正弦波幅度衰减－3dB的频率点间范围为定义的
. [2 W8 \5 U; I2 R2 h. B- Z9 y! ^
_/ k) \( j2 L$ X: t) ^0 B6 A
[
本帖最后由 forevercgh 于 2008-5-10 21:28 编辑
]
作者:
stupid
时间:
2010-4-8 12:15
“示波器的带宽是以正弦波幅度衰减－3dB的频率点间范围为定义的”这句话的正确理解是这样的，功率衰减3dB，幅度下降到0.707。其次，需要注意的是频响曲线-3dB转折点的方式，高带宽示波器尽可能的是Brickwall响应，对应的带内是Flat。
作者:
stupid
时间:
2010-4-8 12:22
1.如何确定各类jitter的产生机理？
$ \* a8 `( L# O' W8 C
这个其实是看格jitter分量的本质，以及是如何叠加（调制或耦合）到信号中去的
* q4 C5 S( v& X) f9 _1 l
2.如何有效抑制各类jitter的发生？
0 A$ P. S2 X, c5 Z, g/ H
首先jitter的各分量分离出来，然后有针对性的从源头解决。比如Pj，假如是时钟泄漏和电源谐波，则需要分别做好对时钟的屏蔽和EMC工作。
9 I. \& T3 m B0 a w
' m/ ?, f4 V6 n( {+ X$ y2 X
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果？
5 O+ x2 b* l1 _
软件仿真总是在理想情况下，但可以仿真极端情况，适合stressed 测试，ADS由于可以和Agilent的众多测量仪器无缝集成，相对要占优。但事实上，完全可以抓取到数据后在任何一个仿真软件中进行仿真。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2
7 Q- l8 B8 |/ ] _# k: h* Y- R3 [