EDA365电子论坛网

标题: 网口电路疑问！做过网口电路的请帮看看 [打印本页]
作者: hust_yojin    时间: 2009-5-13 09:29
标题: 网口电路疑问！做过网口电路的请帮看看
本帖最后由 hust_yojin 于 2009-5-13 09:31 编辑
$ H1 O0 _; N, U- z7 h1 W. E( l3 y: a+ @3 r
7 I3 d7 g( f9 z6 o* m% L: U
1处为什么要接到3.3v？
! R/ ]/ w- X+ E( b8 u+ O" K2处则交流到地，且通过电容与网口交流耦合？

网口电路.JPG (85.81 KB, 下载次数: 22)

网口电路.JPG
作者: hust_yojin    时间: 2009-5-13 09:30
图片怎么穿不上去阿？！
作者: hust_yojin    时间: 2009-5-13 11:27
怎么没人回呢
作者: liqiangln    时间: 2009-5-13 12:34
本帖最后由 liqiangln 于 2009-5-13 17:05 编辑 5 A# z4 Y  y( A6 _  c( s! s
. d& ~. s# _; ?) X
简单说一些，主要就是提供一个线路的阻抗匹配，让差分对间看上去是100欧姆的阻抗。一般T、R都是上拉到电源，不会一对上拉打地，一对上拉到电源。* ~# Z3 I' L! m7 `# M* N# J  y1 R

! z9 Y2 s6 n) M  o还有一种设计，就是没根线对地50欧姆的交流设计（50欧姆+100nf电容），就是保证每根线的阻抗是独立的50欧姆，2线是稀松耦合，这样差分阻抗就是100欧姆。
8 L# g9 Y+ V& g
) @( i3 R9 @; l5 J8 R3 C" Z" N" \% e! W- J* \: w( a9 O9 ~& G
，变压器的中间抽头通常是上拉到IO的电源电平（3.3V or 2.5V）.
4 b& u. k% e4 r0 w% n- ]; _) Q/ g' e0 v
具体一些芯片和变压器可能也有自己的说法。
作者: liqiangln    时间: 2009-5-13 12:37
针对RX的PN线，基本跟上诉一直，但是为什么串一个电容呢，你前边已经是变压器，帮你做个信号隔离，这里的串电容可以去掉。
作者: hust_yojin    时间: 2009-5-13 18:28
本帖最后由 hust_yojin 于 2009-5-13 18:30 编辑
, d: v' T. h7 p6 Y
简单说一些，主要就是提供一个线路的阻抗匹配，让差分对间看上去是100欧姆的阻抗。一般T、R都是上拉到电源，不会一对上拉打地，一对上拉到电源。+ H, B- g8 P. L. {. T
0 `' _3 h8 b0 A4 a4 J( v
还有一种设计，就是没根线对地50欧姆的交流设计（50欧姆+100nf电容 ...
# A) O& I% w6 \2 u& cliqiangln 发表于 2009-5-13 12:34
5 v+ \7 ]+ s! e, ^+ N. U" ?
5 |5 a- d% [% I3 Z1 S
斑竹说的这两种情况，在网口芯片的相关应用上都有见到。  k/ v+ w0 t3 p
50欧姆交流到地，起与传输线匹配的作用，显见。
/ [& g2 b3 d  X0 m- \9 V4 c0 P50欧姆上接电源的这种用法，还是不明白为什么。 今天对下图电路做了测试，TXP/TXN，RXP/RXN是交流信号（不是正弦波），以电源电位为基准上下振荡。如果说信号以差分形式传输时，基准电平跟信号没什么关系的话，这里接电源的目的是什么？

wangkou.JPG (83.66 KB, 下载次数: 7)

wangkou.JPG
作者: liqiangln    时间: 2009-5-13 20:27
你说波形是正确的，确实以电源上下摆动， 那么对于芯片的接收电平这个摆幅超出要求没？  ~* z6 j, H( c( s) D3 Q6 K% \+ b
. }3 @+ a0 M, x$ ~/ ]+ }
电阻接电源和接地带来的阻抗匹配相应是一样的，你要看PN端是否是连在一起的，通过2个50欧姆的电阻，就是差分阻抗100欧姆。
作者: hust_yojin    时间: 2009-5-14 08:56
你说波形是正确的，确实以电源上下摆动， 那么对于芯片的接收电平这个摆幅超出要求没？
1 w3 e" g! D# K; s7 r+ M7 R" M7 R/ ~( d& Z: }
电阻接电源和接地带来的阻抗匹配相应是一样的，你要看PN端是否是连在一起的，通过2个50欧姆的电阻，就是差分阻抗100欧姆。
" j/ D2 j2 G1 x# u7 _liqiangln 发表于 2009-5-13 20:27
0 e1 D) ^' w) M& K6 ?! K8 B
摆幅不会超出芯片要求，有限幅二极管组



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2