EDA365电子论坛网

标题: 封装金线仿真 [打印本页]

作者: Coziness_yang    时间: 2019-5-8 09:07
标题: 封装金线仿真
利用HFSS对Boundwire进行建模仿真,模型如图。阻抗仿真结果见阻抗仿真结果图,S参数仿真见S参数仿真结果。从仿真结果来看,金线的阻抗有点偏高,损耗也有点偏高。仿真时,金线长度为500um,直径为25.4um。请教一下群里有做过金线仿真的同行们,这个仿真结果是否合理?
9 b  K5 }) X  G, B0 n7 F
5 G6 h9 O8 z3 b$ I, s8 u

model.png (116.43 KB, 下载次数: 8)

HFSS模型,带红色边框的为高速信号,不带红色边框的为GND线

HFSS模型,带红色边框的为高速信号,不带红色边框的为GND线

Impedance.png (52.08 KB, 下载次数: 8)

阻抗仿真结果

阻抗仿真结果

S-parameter.png (79.51 KB, 下载次数: 7)

S参数仿真结果

S参数仿真结果

作者: bingshuihuo    时间: 2019-5-8 13:19
可以上传模型吗
作者: cxhhqz    时间: 2019-5-8 13:36
学习
作者: wu6886    时间: 2019-5-9 11:44
good' J5 s$ E. \: B) a- y: |# L5 M9 Z

作者: xhk_hlju    时间: 2019-5-15 10:08
谢谢楼主:
作者: Lee_G10D0    时间: 2019-5-15 10:11
金线没有参考平面  本来就没办法控阻抗吧
作者: Coziness_yang    时间: 2019-5-15 11:14
Lee_G10D0 发表于 2019-5-15 10:11% I9 ^$ j. F; M* Y
金线没有参考平面  本来就没办法控阻抗吧
* N/ x  y& P5 i; n
可以利用GND金线来做参考,阻抗除了参考平面外,金线本身的直径应该也有关联。只是这些影响因素是否有人已经做过仿真?
* L$ y% z6 J4 N' ]% V5 C
作者: jackli198323    时间: 2019-5-16 16:59
学习了
作者: 无名荡天涯    时间: 2019-6-27 11:28
好像有点偏高,你可以试一下在模型左右两边边缘加port到地呢
作者: wuchihushen    时间: 2019-8-1 22:52
合理的,所以一般降弧高,尽量打双线和打平行的地线
作者: bingshuihuo    时间: 2019-8-14 14:04
wuchihushen 发表于 2019-8-1 22:52
, \$ [  w3 a1 w: R8 C6 n合理的,所以一般降弧高,尽量打双线和打平行的地线
% L& U8 A4 ^& }/ ]) h0 ]7 O5 z+ I
正解!!!!!!!!!!!!!!
5 ]& b; O: g" d8 h' e# E+ z/ P能不能贴个图上来啊
作者: qq412334269    时间: 2019-8-15 10:33
学习了
作者: anguchou    时间: 2019-11-1 21:21
:):)
作者: radioes8    时间: 2020-8-14 23:07
这么高大上




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2