EDA365电子论坛网

标题: 使用speed2000仿真在相同激励下使用和不使用ibis模型跑出波形差别很大 [打印本页]
作者: 蓝色的天口    时间: 2019-4-29 15:13
标题: 使用speed2000仿真在相同激励下使用和不使用ibis模型跑出波形差别很大
如题，做了两种情况：
7 Z+ Q( H3 G% ?1 r$ L同一网络连接：U1.12（TX）——U3.11（RX）
5 R( S  l3 C2 [5 X0 ?: @) X% @
6 O0 c( y  e+ s/ o% |$ W4 P7 L（1）U1器件不赋予ibis模型：U1.12脚信号设置为发送端并增加激励：V_in nd_in gnd digital_ramp (0 1 5n 0n 1n 1n)& G. V$ o, T5 F, M  r
+ pattern = (0,1,1,0,1,0,0,1,0)
9 H* }5 h. g0 i" ?4 h  e
0 M/ R4 w5 E% s+ R在U3.11和U1.12端观测对应波形，如图1.（和理论相符）。* u, ?( `* Z, V% f' k1 }

- W) U; Y6 N9 B9 C（2）U1器件赋予ibis模型：并在对应U1.12管脚设置对应ibis模型，并赋予对应和上面相同激励源，如图2. 保存运行仿真，得出波形如图3，和定义的激励差别很大。2 v" n9 o. Z( o, I* H& v8 p; G

2 }3 T3 L) ~% x" `7 T9 G想请教下大神们是哪里设置问题吗？3 v$ Q, Q' z/ k* K5 @! @4 C

' X, [* l+ t2 m+ F谢谢!) `+ ?, z6 h6 x1 F

  x: _1 i* C" E4 p# h! ]& k4 X: r/ s% s9 \+ \+ C  a; E

QQ截图20190429150711.png (23.78 KB, 下载次数: 8)

QQ截图20190429150711.png

2.png (39.77 KB, 下载次数: 11)

2.png

3.png (20.27 KB, 下载次数: 9)

3.png
作者: amao    时间: 2019-4-29 15:53
把文件或topo贴上% ]1 \$ a$ n. F5 m2 R6 E
作者: 蓝色的天口    时间: 2019-4-29 16:07
amao 发表于 2019-4-29 15:538 M0 e- M6 A# l
把文件或topo贴上
! J3 R# a7 b( L! a7 ?) K8 }' G2 {
毛老师你好：& o1 b) S& X4 x
- G2 m% R, X! T7 C$ W
增加对应塔的图片。
. U6 {6 i0 L0 G- Y+ L, l
) S# T+ k$ B/ j  Y
" c! E3 q3 @6 U) M. C$ K

4.png (57.12 KB, 下载次数: 9)

4.png
作者: yff014250    时间: 2019-4-29 16:36
学习
作者: amao    时间: 2019-5-1 17:15
你可以用下面的方法试试。1）这个模型接法对不对？它最高的频率可以跑多少？2）把这个模型用别的软件，搭topo试试,
作者: jackli198323    时间: 2019-5-23 18:32
STUDY
作者: anguchou    时间: 2019-11-2 18:38
:):)



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2