EDA365电子论坛网
标题:
采用RO4350B板材设计微带滤波器，设计频带和实际测试频带误差较大，原因是什么？
[打印本页]
作者:
canpcbpp
时间:
2019-4-19 11:17
标题:
采用RO4350B板材设计微带滤波器，设计频带和实际测试频带误差较大，原因是什么？
采用RO4350B板材设计微带滤波器，设计频带和实际测试频带误差较大，原因是什么？
5 s' ?+ y" l# z* Y
作者:
funeng3688
时间:
2019-4-19 12:42
本帖最后由 funeng3688 于 2019-4-19 12:44 编辑
4 o7 T9 B/ b" W3 W0 k9 b
; v1 U0 ^" M$ f* K. h
没图没真相。
* @$ ^3 t& |, z& z) S: G6 w
但可能的原因是以下一种或几种的组合：
/ M; R% k$ x8 }) I: b# I
用ADS仿真的，没有用更精确的HFSS仿真。
6 u. {9 ^: D' g' G' {
用HFSS仿真的，但模型建模与实际情况不一致，比如有没有考虑绿油的影响？
6 p" G. `1 ]" w8 N: d: k
比如图形加工精度只有+/-1mil（或许厂家根本达不到这个精度），但你仿真的图形（或耦合间隙）却只有4mil，这相对误差就大了！
3 [! `' ~7 ~1 g' H- C5 d/ e4 B
作者:
funeng3688
时间:
2019-4-19 12:43
没图没真相。
% w3 }9 [7 }# o$ F& q
还有可能的原因是以下一种或这两个回贴中的几种组合：
0 h/ [9 f1 ]( k0 y( ?3 J$ P7 \6 C- j A
剖分网格不够，仿真精度不够，这里面也有坑，掉坑里了。
1 W! \2 V1 u8 m ?( o
VNA没有校准，或校准过程有问题，或测试夹具有问题。
作者:
abcde1234
时间:
2019-4-19 18:37
采用RO435OB板材设计Ku波段微带滤波器，由于频率较高，滤波器性能受板材本身和加工误差影响，设计滤波器时介电常数要采用3.66设计，还要考虑容差设计。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2