EDA365电子论坛网
标题:
一般的单极子天线如何匹配输入阻抗?
[打印本页]
作者:
shelby
时间:
2019-4-1 15:55
标题:
一般的单极子天线如何匹配输入阻抗?
]% J, D3 K% g0 D. l
请教大神，
! B4 W7 P2 e* y+ C0 C* M
实验需要用一个单极子天线(monopole)，采用SMA立馈，将PCB板打一个孔，直接插入SMA接头，但是这样给出的S11效果不在所希望的频点。因此希望设计所希望频点的匹配输入阻抗。查了查相关的文献，大多数planar monopole antenna都是侧馈而不是立馈的。
/ ?- q/ @; x) f9 H
下面这本书中看到某一章采用了立馈，使用方法是在SMA探针顶上焊一个小球，感觉可操作性不适合强：
' r. Y% l- j, X: r
Chen, Z. N. and M. Y. W. Chia (2006). Broadband planar antennas: design and applications, Wiley.
p7 i, p$ b, ~! R" N: }1 D, Z2 q
+ D7 A1 B& h }& Y) V' F
除此之外就是看到一些电小天线的分析，似乎没有很好的方法。有部分内容讨论了使用加载电容来消去电感的影响，SMA探针长度对应的半解析输入阻抗公式计算等等，看起来有些云里雾里。所以在此请教一下：
: K/ K( N* H5 n9 X8 u
1.一般按照上面所需PCB立馈SMA作为monopole有成熟的优化S11方法吗？
* x2 ^# `' C/ {; z; U7 t: `( ^
2.求推荐比较合适的文献或教材也行。
/ O5 u2 U2 u8 h! u2 H3 c* | c
非常感谢！
作者:
RF_CE
时间:
2019-4-1 16:38
天线的阻抗匹配？这个就和正常的天线匹配一样啊，匹配到50欧就好。
作者:
rflion
时间:
2019-4-1 16:56
天线有立馈侧馈的说法？没听说过
作者:
codec
时间:
2019-4-1 17:43
应该是背馈和侧馈吧，背馈时，SMA的探针会带来天线感性的增加
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2
