EDA365电子论坛网

标题: 请教大神关于CST仿魔T的问题  [打印本页]
作者: odayle    时间: 2019-3-13 14:35
标题: 请教大神关于CST仿魔T的问题 
# w% G) J+ h) N- K9 y
我要用CST仿个魔T结构的二合一功率合成器。如图：
7 `; E) I  h4 i& e4 |; \  d6 T' [8 w2 k
端口一二为输入端，端口三为输出端，端口四为隔离端。
+ O. v" E) c% S" R, K仿真的时候如果激励源这样选：! o$ F4 Q  k# ^( X5 m, d- i
" N1 X+ P; A; E: L4 q$ D# K- C
就会得到各个S参数，以s11为例：
" A$ C% B' p$ G- G
' E1 q1 Q1 j3 g0 B) z但因为我做的是合成器，只需要输入端加激励就行，所以我在source type 里选了selection，只选择端口一和端口二加激励，
9 g0 c, W% j) [$ Y! I : A. S, i: R* O
结果得到了下面的s参数，S1，1[1.0,0.0]+2[1.0,0.0].5 L: ]: [- F% N; L& ~# X* A4 c
. p* D4 ?5 P- x2 V0 _
我想问问得到的这俩个结果有啥区别？对于我做的合成器那个更有价值？？？4 \7 o9 _, g8 {' X; D
# |- C! w3 P! \, v
作者: rflion    时间: 2019-3-13 15:11
几乎没怎么用过CST，不过我看第二张图的结果有点奇怪，S1，1[1.0,0.0]+2[1.0,0.0]. 这个什么意思？会不会是楼主激励选错了？: p+ O! t/ D* x6 R& E1 q
) m; I) o9 I/ V1 {9 Z% [; `
按道理说单独计算1端口和2端口，和计算所有端口，对S11来说结果应该是一样的。
作者: codec    时间: 2019-3-14 13:43
帮楼主顶贴，不然过两天就沉了。我和楼上的意见一样，第二次的仿真结果可能有点问题
作者: cer    时间: 2019-3-18 21:39
两个端口都加激励，如何仿真出S参数？
作者: 飞翔的木马    时间: 2023-3-24 18:26
学习学习



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2