EDA365电子论坛网
标题:
用这个电路把12V电平转换成5V电平,可以吗
[打印本页]
作者:
passtime
时间:
2009-4-15 09:49
标题:
用这个电路把12V电平转换成5V电平,可以吗
控制器来一个12V的高电平,我要把这个高电平送到74HC00与非门中,虽然74HC00 PDF文档中说输入高电平最小为2V以上就可以,但真要输入12V,74HC00肯定会很烫,时间长了容易烧毁。因此我想把12V电平转换成5V电平后再输入到74HC00中去。为求简单,我准备用下面的电路,大家帮我看看有没有什么不妥,或者有更好的方法没有?
稳压电路.JPG
(24.81 KB, 下载次数: 26)
下载附件
保存到相册
2009-4-15 09:49 上传
作者:
liqiangln
时间:
2009-4-15 10:50
建议增加100欧姆到1K,减少稳压管的漏电流。
作者:
passtime
时间:
2009-4-15 11:01
增加到1K,恐怕就达不到稳压管的稳定电流了
作者:
nichicon
时间:
2009-4-15 11:06
关键还要看负载电流
作者:
Juger
时间:
2009-4-16 18:24
首先希望你重新确认资料
2 z! P5 d( C& |! ]6 A
我看到的资料显示芯片ViH随Vcc变化,且ViH不能大于Vcc+0.5V
: _" r4 j+ m5 C: o: G; t
如果ViH为2V的话Vcc约在3V,你的电路设计就出问题了(ViH大于Vcc+0.5V)
/ f8 z& g$ S( V( n+ ^8 g6 {
# l0 b& a) O- Y, x
我的建议是采用你的电路图,但是采用uA级的稳压二极管
6 x+ s9 Y p @5 `6 S: }
电压设定在Vcc-0.5V左右,电阻通过R=(12-Vzener)/Iz
) L, \( u) K( C/ Z
贴一下我看到的资料并提示一个二极管
! S u* I9 [7 e. w* C+ O8 Z
MC74HC00A.pdf
(74.86 KB, 下载次数: 15)
2009-4-16 18:24 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5
; c. L/ U) Q( ]' e. w* x
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/12151/ONSEMI/MC74HC00A.html
' A5 p: l8 X& [2 M/ {8 R
1N46XX.pdf
(114.54 KB, 下载次数: 12)
2009-4-16 18:24 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5
* C4 n) O$ W5 P$ }4 O
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/57424/CDI-DIODE/1N4678.html
作者:
passtime
时间:
2009-4-17 12:55
Juger ,没搞懂你的意思。如果采用uA级的稳压二极管,那限流电阻估计要几百K,工作的时候大部分电流都流到稳压二极管里了,那流进74HC00估计只有几uA了,是不是太小了点,还有就是,采用uA级的或mA级的稳压二极管是不是只有流到负载的电流不同这一点区别啊?
: }- _( k" q5 s) J9 e7 G
74HC00电气参数里面,有一项最大输入漏电流Iin =0.1uA,这是什么意思,是不是说最大输入电流不能超过0.1uA;但在PDF里的最大范围参数里又说直流输入电流Iin最大为20mA,到底是多少,如何理解,希望解答一下
作者:
Juger
时间:
2009-4-17 18:32
很多问题需要结合实际情况
" g9 T# k( n$ q& P7 d: A, `# d+ j
首先我采用的资料是上面贴出来的,设计也是按此考虑的
* [) l k/ o" g$ H ?
对于74HC00,属于74HC系列,为CMOS类型,输入电阻很大,为容性
" e1 i# D+ O# a9 D4 ]
可以参考资料
http://zhidao.baidu.com/question/10856120.html
* n& s+ W' f0 B) c/ q0 g
最大输入漏电流 顾名思义就是正常的漏电流是没有这么大的
; g* j/ O$ E* {% h4 T- \$ `, y
我贴出的资料中显示Iin为1uA(这里就不考虑0.1uA了),因此维持静态输入没有问题
% k1 x+ |- \! b( ^4 a& {
我考虑采用uA级或mA级的稳压二极管考虑的是损耗
8 F/ _( i* v7 K
你这里设计应该是做一个上电的判断,信号会长期维持
8 C* e; ~% B F, v4 R4 L: @" T' S7 v
因此损耗主要是由静态损耗构成,电流小了功耗自然小
5 h) y" }! G& Q, M2 H& e
/ |0 F( y7 i/ Q3 U" I. ~" I0 ]6 ^
当然,如果考虑更多速度而不是损耗的话还是建议采用mA级的稳压二极管设计
3 }7 p$ e* }# u, q' ]
至于同是Iin,一个是20mA一个是1uA所指的内容不一样
8 U- m' s9 q1 P4 Y2 a
前者指极限参数,发生在电平切换的时候
) O& \' r# d0 y, \( G$ j9 @- K2 B8 q
因为输入为容性,因此相当于给电容充放电,电流大速度自然快
8 _" ]7 ^! ~% T7 _3 A& o3 h7 S: Q
但是电流太大会损坏期间,因此是极限参数
. q# y8 m# K/ R2 W& m
后者是是指静态时的泄漏电流,就像一般电容存在的泄漏电流一样
X! W$ ^' P+ R6 l$ v2 g; D
是由于介质材料等等原因造成
作者:
passtime
时间:
2009-4-20 14:52
Juger :
; Q D$ {' F+ j/ i: o
1. 如果采用uA级的稳压二极管,稳压二极管上的功耗会减小,但限流电阻会很大,电阻上消耗的功耗是不是会很大?
- `6 v" P( k. J0 L- c* ~' }
2. 无论采用uA级还是mA级的稳压二极管对上电的判断应该没有什么区别吧?
0 k4 v' S- b! K
3. 泄漏电流是不是主要影响静态功耗?
作者:
Juger
时间:
2009-4-20 16:55
1、P=VI,现在V是12-Vz固定的,I从mA变成uA,你看功耗是大是小
- D! M }* k; i4 X `
2、没有区别,但是uA的会比mA的速度上慢点,因为t=UC/I,U、C不变,I小了t自然会大
( j% J" L3 |3 e+ |( X
3、泄漏电流是主要影响静态功耗,也是设计反转电平的一个极限参数,限流电阻太大导致电流小于泄漏电流就不能保证高电平了
作者:
passtime
时间:
2009-4-20 22:59
如果限流电阻太大导致电流小于泄漏电流,那稳压管是不是就不能工作了?
作者:
Juger
时间:
2009-4-21 12:33
是的
作者:
gaojun39
时间:
2009-4-21 23:06
兄弟我建议你用个LM317可以搞定了
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2