EDA365电子论坛网

标题: 刚入行pcb，菜鸟一枚，请问大神射频线为什么要做隔层参考？ [打印本页]
作者: 码农    时间: 2019-1-9 15:57
标题: 刚入行pcb，菜鸟一枚，请问大神射频线为什么要做隔层参考？
刚入行pcb，菜鸟一枚，请问大神射频线为什么要做隔层参考？
; W2 y; h6 I" i1 D  C8 z2 Z
作者: codec    时间: 2019-1-9 16:22
本帖最后由 codec 于 2019-1-9 17:13 编辑 3 e& r$ J$ k) O, T' F2 R2 i
! Z; |4 I3 o  ?: B3 q
如果不隔层参考，50欧的微带线可能会很细，那么带来两个问题：
2 u% m2 T. W1 \/ N4 T5 D
6 W8 d$ V. v7 k+ r" a1、控制阻抗难度加大。/ U9 |6 e4 d6 X0 {; c
无论多宽的线，PCB厂家的加工精度都用+/- N mil来表示。
) \6 G" K# a& I比较两种线宽10+/-2mil，20+/-2mil。
- I0 \6 D1 O3 I. U3 e很明显，同样是+/-2mil控制精度，前者相对误差大，不容易控制阻抗。6 z6 P, }' w) b* D
- p& o7 l: n5 s8 D8 G& x0 C* \
2、细线的插入损耗（导体损耗）大。$ u9 A6 _3 F4 O5 g
隔层参考，50欧微带线就变宽。宽线的插入损耗小。
  C: w) V) s  A1 ]6 F# ^: E+ [7 ?

% k% F( n1 r+ y: A: Z  w* }5 b/ G4 Y1 E- S
8 N. `' q' H0 M) G6 k3 O
作者: zfmlive    时间: 2019-1-9 16:43
2楼大神
作者: funeng3688    时间: 2019-1-10 08:50
有时候不止隔一层，可能还要隔两层，在高层数的数模混合PCB中，射频输入线不仅要控制成50欧线宽，还要尽可能加宽，以承受雷击电流4KA。* _: a4 G" P& r3 w; F5 G6 u
我曾经碰到过这种奇怪需求。9 U# {% b5 g) e( j; x, R+ _' R
! n% L/ H- H$ j) O
作者: 码农    时间: 2019-1-10 15:48
codec 发表于 2019-1-9 16:22' E* P& d/ P  z
如果不隔层参考，50欧的微带线可能会很细，那么带来两个问题：
0 O! U: i& l* s; D+ \' S
% `8 u& i! `/ _, ?4 c/ E1、控制阻抗难度加大。
1 l8 o( {$ ?* l( N& [; d3 g* ]
谢谢大神，真牛！1 t2 M4 N: d  z- x# Z6 t5 r* y
作者: 码农    时间: 2019-1-10 15:50
funeng3688 发表于 2019-1-10 08:50. b( \+ m1 u+ }. Y! g7 O% ?
有时候不止隔一层，可能还要隔两层，在高层数的数模混合PCB中，射频输入线不仅要控制成50欧线宽，还要尽可 ...
/ q' X( u0 B; T# y0 O1 U
哈哈 这种需求 真奇怪啊4 N, V0 A$ ?$ H% M

( ]$ k) a( O; m. M
作者: taconic    时间: 2019-1-10 17:52
码农 发表于 2019-1-10 15:50+ m- ]: ]" f- ~- B1 j* A
哈哈 这种需求 真奇怪啊
2 q( s4 J# H* y4 w+ p, o; K
版主夜路走多了，总能碰到变态鬼
) g  H8 n/ O, S9 c
作者: zzplguo    时间: 2019-1-15 15:04
学习ing
作者: 小蜻蜓8    时间: 2021-8-29 15:33
请问如果不做隔层参考，可以用共面控制50欧吗？



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2