EDA365电子论坛网

标题: 关于仿真的系列文章 [打印本页]

作者: Ferrya 时间: 2018-12-5 08:00
标题: 关于仿真的系列文章

关于仿真的系列文章

在仿真界也会有鄙视链，三维场仿真（HFSS,CST）被认为是精度最高的，所谓的2.5D（SIwave，PowerSI）在低频段以及需要快速分析评估时使用，hyperlynx/SigXplorer这样的就被认为只能做一做MHz级别的。之所以有这样的鄙视链，不止是因为仿真精度的问题，更是因为维数越多，需要涉及的知识越多，软件的设置也就越繁琐，端口、格点、边界条件的变化对仿真结果都会造成较大的影响。

   小陈就听过这样一句话“不是博士，不可能完全弄明白HFSS”。

   可是，在小陈的仿真生涯中，并不是一个从鄙视链的底端向上爬的的过程，而是一个爬到半山腰然后又下山的过程。到现在，一些仿真甚至是用excel完成。于是这也给小陈引来了一些非议：“我这是10G的信号，不用三维场仿真仿的准吗？”

   在小陈看来，所谓仿真，不过是字面上的意思，仿出一个与真实相近的东西。在现在的波长维度，麦克斯韦方程组足以解决所有问题。只要我们模型做的足够的精确，仿出来的和实际的结果一定是一样的。

作者: Lo710806 时间: 2018-12-5 10:35
Thanks for sharing.

作者: 麦子的滑翔机 时间: 2018-12-5 10:51
谢谢分享

作者: clp783 时间: 2018-12-13 15:12
谢谢分享

作者: huris666 时间: 2018-12-19 10:40
谢谢学习学习

作者: baobaozxc1234 时间: 2018-12-23 21:55
很细节的仿真的点！感谢分享！
仿真的重要性，不言而喻，试错模式耗时耗力！仿真是最好的替代工具，前提是模型建立准确；
未来仿真融入研发流程是任何一个成功的硬件公司的必经之路，希望工程师朋友们，努力跟上时代潮流；
在欧洲，仿真是大量应用的设计设计工具；国外客户要求仿真ESD，给出数据，然后再做ESD测试；已经把部分要求写入标准了！！

作者: CANMIAO 时间: 2019-1-4 16:46
6666

作者: fbish 时间: 2019-1-4 20:25
其实每个仿真软件都有各自的特点和领域。HY 前仿真很强的。易用性，可操作性。能和它相媲美的，市场上凤毛菱角。但功能有限。

作者: 回忆着回忆 时间: 2019-1-5 22:58
学习一下

作者: longcangxu 时间: 2019-1-7 10:42
kan kan

作者: bedqmmoong 时间: 2019-1-11 10:28
kankan

作者: lee.cn 时间: 2019-1-13 11:49
看看

作者: 滴水穿石0 时间: 2019-2-21 21:08
怎么才能做这行？？

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)