EDA365电子论坛网
标题: 功率电感和高频电感有什么区别呀? [打印本页]
作者: lzhcqu 时间: 2009-3-19 22:23
标题: 功率电感和高频电感有什么区别呀?
功率电感和高频电感有什么区别呀?
6 Z8 n2 Q4 E5 L, }" R8 J各有什么用途呀?
1 c, ~! d2 s. |8 M谢谢
作者: liqiangln 时间: 2009-3-20 17:34
功率电感用在电源上,高频电感用在电源滤波上。
作者: forevercgh 时间: 2009-3-20 18:46
功率电感一般采用绕线方式,因为其过电流能力要求较高,块头相对较大
5 u& d& f& U2 D* O! e Q高频电感通常用于滤波网络。# V3 w1 ^3 x/ \9 v, x* Q
两者都要视具体应用确定参数。
作者: lzhcqu 时间: 2009-3-20 22:28
那么一般在市场上面买到的是那种电感呢?
! \3 C9 Z5 h! M. j( o( C8 v一般买的话把电感值和封装告诉店主就还了
9 X5 }6 M2 }) u! W( k& B店主从来没有问过要功率电感还是高频电感呀
作者: forevercgh 时间: 2009-3-21 17:21
电感的参数基本就决定了其类型* p/ K9 O; u4 c* k& f% C
电感值,额定电流值等等
作者: liqiangln 时间: 2009-3-23 12:13
那么一般在市场上面买到的是那种电感呢?EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛/ j6 [2 Y& w6 H i0 o
# B5 F0 ~7 K8 N# h8 ?一般买的话把电感值和封装告诉店主就还了EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛8 [9 h- K* j! h6 u6 _ r1 [) }1 l) j- Z- H5 x6 @- Y
店主从来没有问过要功率电感还是高频电感呀3 m( P3 R2 o: B! t1 \: t
& W b- b$ h& L/ \2 W6 ^
liqiangln: 如果你要买高频电感,你就说买磁珠好了。
作者: lzhcqu 时间: 2009-3-23 19:25
那么我要做电源滤波! K: n& d9 @9 m `
用那种电感好呀
作者: yangcanhui07 时间: 2009-4-1 15:22
本帖最后由 yangcanhui07 于 2009-4-1 15:25 编辑 + s) X* s; Q* f3 z6 v2 @( I
/ |5 O% C) I1 X; c- H6 a6 O功率电感都是绕线电感,并且带磁芯及屏蔽,它的封装通常是从2D12~8D43等,感量从2.2至100~UH,电流是A级
) g7 L. \0 w8 O2 q普通的绕线电感封装从1008~1812,电感值从几十nH至1mH都有,电流相对要小些,一般是毫安数量级,用于小信号滤波,低频振荡等.) u1 v& O( R) N
片式磁珠电感是黑色的,封装从0402~0805居多,UH级,一般用于要求不高的电感场合,电流也是毫安级" X# _' q! a' @2 o
片式高频电感通常都是白色的.一定会在100nH以下,通常在1NH至几十NH之间.
/ G U3 C) F2 J9 E' M它们都有一个规律,感量越大,额定电流越小.) _, `; x: X, R3 Z
现在知道为什么不容易买错了:不同类型封装不一样,并且感量也不一样,想买错不容易!!!一般原理图阶段已经都体现出来了
作者: huhu 时间: 2010-4-12 09:38
学习了!!
作者: qingwu 时间: 2010-9-14 11:13
学习了!
作者: yucen007 时间: 2010-9-28 10:38
这个问题很好8 ~: @% G. J5 c$ L! M
大家答案是五花八门,期待更深入的回答,谢谢了
作者: phoenixflysky 时间: 2010-10-4 18:50
这个问题很好EDA365& `$ `8 Q/ I1 N. R" B" C5 J
; e- P" X' m4 L大家答案是五花八门,期待更深入的回答,谢谢了
作者: wgh2001 时间: 2010-10-22 20:39
功率电感主要使用与电源电路及电流较大的电流,如开关电源后面的蓄流电感,
% T9 N+ [& P u' p$ _+ f0 y3 C! U高频电感主要使用与高频电流,在高频电路设计中,不再是按照传统的电压电流分析方式,而是采用分布参数进行分析,高频电感通知感值只有几NH,其特点在是在电路工作的频带内感值变化很小。主用有做阻抗匹配等。
作者: zcyxh12345 时间: 2011-3-8 16:52
大伙说的都对
作者: suxiaoli2000 时间: 2011-3-9 11:48
学习了
作者: clp783 时间: 2011-3-12 19:25
路过来看一下
作者: volcano 时间: 2011-12-27 18:25
好我也学习到了 更深入的学习留待到工厂去 找专业的工程师打听
作者: criterion 时间: 2015-5-17 13:03
本帖最后由 criterion 于 2015-5-17 13:13 编辑
, n$ \$ o1 Z% ^6 _- Dforevercgh 发表于 2009-3-20 18:46, N% c7 n! a2 G8 Z
功率电感一般采用绕线方式,因为其过电流能力要求较高,块头相对较大
$ m' U" R+ r6 d1 {; i5 A9 B. c6 h# H高频电感通常用于滤波网络。
( ]% K! v0 b4 X两者都 ...
6 {& Q% }% W/ Y V# K最大区别 就是电感值的不同
( f u5 }4 e1 ^7 P5 g: y/ l$ S
+ \4 R3 C' l' X% p6 R由上图可看出 电感因其线圈之间 会有寄生电容
故会产生自我谐振频率 SRF
而由式子也知 SRF与其电感值有关
电感值大 SRF就小 电感值小 SRF就大
, f* Z' p) Z! L5 `而众所皆知 电感可以用来稳定电流
- y2 |( V0 c" l8 M1 F) t7 D' `
% e8 t+ o: ]/ s# `9 x
4 e/ I$ k; Q4 t! e! x/ ^
( [2 _2 _/ h7 \* R7 B* }* ~5 T- P8 G9 \" V( ]. t p( _
所以功率电感是用来稳定DC-DC的输出电流 使其Ripple可以降到最小
而Ripple可以视为低频噪声
而由前述可知 SRF大 电感值就小 SRF小 电感值就大
所以我们得出一个结论
功率电感是用来滤除低频Noise(Ripple) 电感值较大 多半uH等级
高频电感是用来滤除高频Noise 电感值较小 多半nH等级
9 S5 I9 P. T7 p/ I; \
所以你要做滤波 肯定是用高频电感
因为功率电感的SRF太低 无法帮你滤除高频噪声
所以要买的话 买nH等级的就对了
. U3 |/ I8 p8 {! d+ I
! F- [7 t5 N, Y5 L' E再来 电感值大 其绕线圈数就越多
1 \ p4 ^/ w( Q4 k% _6 a3 z2 f
5 d& _# p6 n/ t' M- Q
. ], P9 q& |4 H1 _' |# n2 ?0 n" _9 v
所以其Size会越大
因此功率电感的块头 多半会比高频电感来的大 (因为电感值较大)
' ?0 S# J& c/ y; c9 f
" k9 n; S6 S% T; L. b( ~至于功率电感的封装
- a9 M0 H- v- Q; g# S U F
1 t. V+ g3 m) r) l; r
3 t! t/ ^1 P# `& H6 `由上图可知 Multi-layer的转换效率 会比绕线式来的高
这主要是因为Multi-layer的DCR较小 如下图 :
: I1 t+ p2 R4 s; }0 |
& `# h7 u8 P, W g1 x- ?/ J
但由上图也知 Multi-layer的饱和电流较低 亦即较无法承受大电流
! `' T7 {* d e) P1 ?- i! B
详情可参照
" E1 X& z$ t m7 ]7 {) S9 R2 E K0 Q$ B
' F6 y- y Q/ L) O# |1 n) K" s; H" d K
6 p- ~# G" f- |! ]$ O
在此就不赘述
+ C+ a0 H; i1 k
作者: Coziness_yang 时间: 2015-5-17 18:19
# @4 a3 C9 ~1 [" _/ F, N7 ~0 y
对于高频电感用于阻抗匹配,我不甚了解,想请这位仁兄帮忙普及一下,谢谢!
作者: cousins 时间: 2015-5-18 11:01
) U5 H0 S& `: f$ E" F可以参考史密斯圆中的串并联电感电容做单一频率的匹配以及Q值分析。% J0 n+ a% _* A
作者: criterion 时间: 2015-5-26 11:22
本帖最后由 criterion 于 2015-5-26 11:23 编辑
$ Q( d3 o/ g+ g1 F高频电感用于阻抗匹配2 Q1 R$ }0 U- U) O7 `, W
可参考这份文件
9 G n/ J f- r$ k) t* Y. @
3 G9 |9 L4 r+ h
作者: huzhongmoshui 时间: 2015-6-3 21:48
Q值,饱和电流
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |