EDA365电子论坛网

标题: 这句话对吗？ [打印本页]
作者: lzhcqu    时间: 2009-3-9 20:10
标题: 这句话对吗？
本帖最后由 lzhcqu 于 2009-3-9 20:38 编辑
) u7 Z8 R2 C* i9 E8 B. z
8 ]4 _& J$ Y* J2 h& ]
1. 电源层和地层之间的EMC环境较差，应避免布置对干扰敏感的信号

$ P0 z% H4 G+ i+ l
/ R8 S3 g: U* r" k1 j* D( b
# R4 |/ |  `- a7 {- N8 K. y/ s
# ?* w! g7 z! s# `! f6 N
在网上看到的

6 x. X. r% e& `/ Y7 p' w
& B: f5 Q% c% k: n; `/ o. s) k; M! f6 o! |; Y: ~3 n8 s
但是以前看到过说这层电磁屏蔽效果好，应该走高速信号
" l& v' s# _: k  X
8 _6 ~8 t! B8 \+ W

; S# X9 u3 T1 T, \2 y/ B, F
不知道到底那种说法对
作者: lzhcqu    时间: 2009-3-9 20:51
现在网上的资料满天飞
作者: yxx19852001    时间: 2009-3-10 12:42
得看你的电源层的情况了，如果你的电源层很干净，是个整平面，同时离你的信号层的距离比较远的话是没有问题的，在电源层和GND层之间走信号层时，尽量让你的信号平面靠近你的GND平面，同时要特别注意你的电源层的分割
作者: lzhcqu    时间: 2009-3-10 14:11
我的电源层要分割
3 z3 g( w9 V9 i3.3V
5 x' a* e+ e* {, T! K8 `1.4V
作者: yxx19852001    时间: 2009-3-10 16:35
这样的话就得看你的系统要求了，EMC要求高的话就走内层，尽量拉大信号层和电源层的距离，表层在电源分割的地方加些跨分割电容，同时信号的过孔处放置几个GND的过孔，成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量。% e2 U; C4 g7 f( B6 G. x
如果对EMC要求不是很严的话，高速信号也可以考虑走表层，这样还可以避免过孔效应
作者: forevercgh    时间: 2009-3-10 18:13
这样的话就得看你的系统要求了，EMC要求高的话就走内层，尽量拉大信号层和电源层的距离，表层在电源分割的地方加些跨分割电容，同时信号的过孔处放置几个GND的过孔，成本要求不高的话可以考虑用背钻来提高信号的质量 ...
1 }- t( Z8 K$ y' _+ b9 n8 h1 hyxx19852001 发表于 2009-3-10 16:35
: i. ]3 m' ?. f
5 }, \) D, i/ S/ N3 I" G
请问什么是“背钻”
作者: yxx19852001    时间: 2009-3-10 20:16
所谓“背钻”就是把过孔的STUB钻掉啊！从反面用大一点的钻头，对工厂的工艺能力要求很高，主要是为了消除过孔的stub
作者: xspartan    时间: 2009-3-12 09:17
没有对错之分 一句空泛的话



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2