EDA365电子论坛网
标题:
两个地层如何分配？
[打印本页]
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-4 22:37
标题:
两个地层如何分配？
做一个6层板
; M& l; Z' t; h( a( Z
有两个地层
6 a0 c! b" p9 _, a8 [. e' ]
; c/ a1 O, v" w+ o8 H
请问是一个数字地一个模拟地好呢
% u: V3 M2 L" P* L1 t" Z# o
还是分别吧两个地层都做数字模拟分割好呢？
2 y/ l) `! }& i$ Y$ q2 B
请指点
9 c6 A# o: r9 [( _ ~
谢谢咾
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-4 22:38
看到很多不一样的说法
/ X' |/ G: \: ?9 `3 |: y& F
搞糊涂了
作者:
forevercgh
时间:
2009-3-5 11:49
分区布局，数模分割，注意走线区域
作者:
liqiangln
时间:
2009-3-5 12:23
[code][/code]
3 R- F1 [6 z, a" o
, C% \0 `6 o: f C0 n
还是分别吧两个地层都做数字模拟分割好呢？
4 Q6 \. k; I$ {# M
个人认为这个好，你如果分成2个平面的话，你在做参考平面的时候将十分困难。
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-5 14:18
那样的话岂不是两个地层分割的轮廓基本一样了？
. t2 z7 W0 N' z1 v
有两片数字地 两片模拟地
: J9 T0 H& r" F% w, o
那么一个接地点该连到那个地层呀？
作者:
lovelyday
时间:
2009-3-6 17:04
个人认为，一层地分割，另一层地完整，比较好
作者:
libsuo
时间:
2009-3-7 11:37
6层板，如果是双面布器件，那么你的两个地层都是靠近元件面的，对于2个表层是分别当作参考层的，具体的地划分根据相邻的元件面的布局情况去划分的。如果有一面的模拟区域较小或者分离不是很清晰的情况下，保持一个地层的完整更好。
1 d* ]2 a X0 p% E {: d9 Z
个人意见，欢迎大家提出不同观点
作者:
yxx19852001
时间:
2009-3-7 15:15
我还是偏向在两个地层都分割，这样可能会有一些跨分割走线的问题，但是我们可以用增加跨分割电阻，电容等来解决，如果是将2个地分层的话，模拟地和数字地会相互影响，效果嘛，嘿嘿。。。
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-7 19:12
我的器件主要早TOP层
9 j: N# l$ \& C$ s
bottom层只有一些电阻电容
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-7 19:16
TOP
. i) G6 B$ x4 f9 E$ u Z& T
GND
* w$ ~ i- p) N# e* u7 |
S
( F. l: a" u1 e+ ~( ~
POWER
) R y' A( ~& O( A* k4 t& P
GND
4 \! w j3 X4 d
BOTTOM
# v: o1 G- I& K6 W& X3 p6 H3 E
5 M/ [% d) C: o- k1 T% l
器件主要在TOP层
7 z0 N9 y0 j& @2 s4 H. j K$ E3 }
( Z. X* m% U! h5 @/ y) ?; x
bottom层只有一些电阻电容
$ H/ F# c, _, B- D. k
大家看如何分割好点
. A6 z8 ^ s- E! f
谢谢大家
作者:
yxx19852001
时间:
2009-3-7 21:40
你的这个POWER有没有可能铺一个完整的平面呢？可以的话我推荐你把S层以POWER层做参考层，将GND都做分割，同时尽量拉大S层到GND的距离，考虑到BOTTOM层比较空，可以考虑增加一些跨分割电容
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-7 21:54
我的电源层有两个电压值
7 _7 [/ f" q2 x9 n* i
也要分割
" W' w8 u9 S; A' `0 B t9 r7 d
一个3.3V
' ~! i% R2 T8 ^; E
一个1.4V
* E; q, C/ r$ i" s( g+ K
$ Q4 J7 l9 O( U E
那么该怎么办呢
作者:
yxx19852001
时间:
2009-3-10 20:20
这个问题我在别的板块已经帮你解决了吧?怎么。。。。。
作者:
lzhcqu
时间:
2009-3-10 22:31
这个问题我在别的板块已经帮你解决了吧?怎么。。。。。
9 _4 n+ h# ^0 c. L3 U: t! H
yxx19852001 发表于 2009-3-10 20:20
. X$ d2 p* F, s/ g: i* b" F
: d4 D; G- h3 Y. O0 M
没有呀
* @* ]7 t0 C4 Y% L! t" n
: ]3 H1 G5 |9 C9 n2 H, H
非常感谢你
作者:
yxx19852001
时间:
2009-3-11 08:43
你这个问题不只这一个贴吧？
作者:
yxx19852001
时间:
2009-3-11 12:35
这样的话就得看你的系统要求了，EMC要求高的话就走内层，尽量拉大信号层和电源层的距离，表层在电源分割的地方
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2
