EDA365电子论坛网

标题: 差分线等长调节小波浪有什么比较权威的官方推荐值吗？ [打印本页]
作者: jordanli22    时间: 2018-7-28 11:35
标题: 差分线等长调节小波浪有什么比较权威的官方推荐值吗？
下面这几个设置参数有什么比较权威的官方推荐值吗？？？
# q; q( S, T5 J) x* J) ]; V9 t2 o% C+ b

$ J% f: d9 E/ h& ^7 M, w  X; t
5 ^/ a$ ]4 T/ m# w; C' b; h- X
作者: stefan2018    时间: 2018-7-29 19:20
蛇形走线主要的目的是差分线要等长（等时间延迟）。走线高度和长度要符合在constraint manager 中定义的差分线间距范围。否则会出现系统提示DRC error.) i+ t" C" P( s" a4 e1 Q  Q
# L; G! r. E# n1 C3 q* o  ?; Z
作者: jordanli22    时间: 2018-7-29 22:24
stefan2018 发表于 2018-7-29 19:20
6 d8 b( g# G: `3 z8 P蛇形走线主要的目的是差分线要等长（等时间延迟）。走线高度和长度要符合在constraint manager 中定义的差 ...
* d1 `% s! V+ z: H
不是问这个7 ^& d/ o+ y  Y# A& Z
作者: 弦念    时间: 2018-7-30 08:44
没听说过这个设置还有要求的
作者: qinhappy    时间: 2018-7-30 08:54
3W？
作者: trocipek    时间: 2018-7-30 10:46
看看，你要的是不是这个。( D1 j& I& Z, d+ g: x# g

1.png (346.11 KB, 下载次数: 7)

1.png
作者: qiantan    时间: 2018-7-30 13:52
6楼大神资料有没有名字啊，小弟试着搜下完整版
作者: stefan2018    时间: 2018-7-30 19:32
这两个参数没有什么所谓的权威推荐，还是根据具体应用来分析。做蛇形走线本身就是一种无奈的选择。我们知道高频信号线要注意阻抗匹配，那么做蛇形走线就让差分线的差分阻抗失去匹配造成EMI及信号反射问题。 差分线的间距原则上要保持不变，这样才有连续的阻抗匹配，如果因为信号走线问题必须加入蛇形走线，那么空间允许的话尽可能地让H小一些。
作者: raywanghm    时间: 2018-7-31 10:51
fyi5 s( h; V- H2 z; e: _6 X% R

Intel PCI_E layout guide.rar

304.58 KB, 下载次数: 21, 下载积分: 威望 -5

作者: zyhuangj    时间: 2018-7-31 11:25
学习学习~
作者: rose_333    时间: 2018-7-31 19:02
貌似没有要求，只要等长就好
作者: jason_oneyear    时间: 2018-8-1 19:04
L等于线宽 h等于gap 好像是这样
作者: jason_oneyear    时间: 2018-8-1 19:05
一般动态等长才会这样设置 比较严格
作者: 利涉大川    时间: 2018-8-2 16:27
看看是不是这个。, I& G% @. g" }' k' s/ ?, q. l! j

QQ截图20180802162437.png (62.86 KB, 下载次数: 2)

QQ截图20180802162437.png
作者: zoudayu    时间: 2018-9-14 15:59
作者: clarion    时间: 2018-10-30 20:32
1234567



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2