EDA365电子论坛网

标题: 请教：布局的技巧与查错和布铜功能 [打印本页]
作者: tianpeng    时间: 2009-2-11 15:44
标题: 请教：布局的技巧与查错和布铜功能
本帖最后由 jimmy 于 2009-2-17 08:51 编辑 8 G! B! I& [3 m/ g) `2 _  `" X& [

1 U5 l4 U/ Q0 o7 ?, D- q4 X1 fPADS如何才能很好很快的布好局?    有什么方法吗?
1 x) g3 ]/ c3 X8 u$ R还有我的PADS里面的查错和布铜功能不知道跑哪去了, 找不到了, 怎么弄啊?
; D3 J+ x( Q" ?9 ?     本人是初学者, 希望找到好老师!
作者: jimmy    时间: 2009-2-12 09:32
本帖最后由 jimmy 于 2009-2-12 13:22 编辑
. F  {2 y. X9 ]( Y
7 m) r2 F+ \1 _+ K布局的好坏在于你对硬件知识和原理图的了解和软件的使用程序。" u8 @6 u$ ~2 ?% }& ?9 H5 a
没有快捷的方法，只有多练，多学习，多总结。
/ i9 I7 d2 u2 R$ k/ B8 l) g( ]查错是：tools->verify design
# c: \- ~' v- g: t9 `& t8 }4 y不知道你说的布铜是灌铜还是什么意思？" q% \2 I& q9 e+ J
这些命令你查阅PADS的相关教程，相到工具栏相应的命令就可以画铜了。
作者: tuzi405    时间: 2009-2-12 11:08
个人认为，布局的根本是原理图，你的原理图的设计的根据和理念，是布局的首选。
作者: tianpeng    时间: 2009-2-12 12:33
我的TOOLS里面找不到verify design 了,  还有敷铜管理器也没了9 T& N: a2 A' u) s
    我重装了软件几次,还是没有, 这是怎么回事呀?
作者: jimmy    时间: 2009-2-12 13:23
不可能没有。你把你软件的界面发上来。
作者: 凄月★狼魂←    时间: 2009-2-12 14:26
3# tuzi405 ; @4 p) [1 H6 v0 C% X; k

) z1 C) S9 L8 y3 ^1 ^0 F对于阁下的观点，在下不是很统一。
  Y, d. @9 e; \7 u# H本人在设计原理图时，除了要连接无误外，还要有可读性，就是保持它美光一点，以便其他人更好的学习。所以我的原理图讲究美观。
6 ?3 @; Y5 o1 D- k1 o4 H而在做PCB设计的设计时，考虑的是它的实用性，至于原理图只能做一个简单的参考。这是本人的观点，有异同，可指出。
作者: jimmy    时间: 2009-2-12 14:30
回6楼：
2 C/ m0 @* s2 g. X( i/ O  N; h3 Q# F' a  z$ N& h
3楼的意思是说会看懂原理图。( T3 B2 c, q: k4 y9 `* ?
; p5 t: P! l. l+ Z  f0 n" [. q9 n
知道电路是怎么样的一个工作原理，这时候来布局比较胸有成竹。
作者: tuzi405    时间: 2009-2-13 14:01
回六楼的兄台。以下是个人见解，请勿见怪，
  F; b8 |) K, s
( z8 c+ y6 ^* |) n& H2 J1 }原理图美不美观没什么实际的意义，重要的是原理，你为什么这么设计原理图，你的需求是什么，如果你很明白你的电路设计是为了什么的话，布板的时候大的方向应该不会错。
! B) `! ]; v+ H! K4 p9 f" I8 M. U) ?2 _
举个例子，原理图上电源回路中的滤波电容，有给功能模块的电源输入滤波的，有给供电模块输出的滤波的。在做pcb的时候，一般会，给芯片滤波的离功能近一些，给供电模块滤波的当然离供电模块近一些。当然还要排除一些特殊的情况了。
作者: edalulu0201    时间: 2009-2-13 14:09
布局的好坏在于你对硬件知识和原理图的了解和软件的使用程序。
9 r. q+ X, v! `! Q! X( p没有快捷的方法，只有多练，多学习，多总结。
) o% N  X5 w5 \* c! j8 ~查错是：tools->verify design $ d% Z3 d0 j3 g' U/ x# y
不知道你说的布铜是灌铜还是什么意思？$ Z. J  X+ w" O- u- j/ e4 l& u
这些命令你查阅PADS的相关教程 ...
5 ~% g2 {) K; q! Z) ]# U* a& bjimmy 发表于 2009-2-12 09:32

$ R0 p" j. l1 W. m
& N* B% [& O1 n7 W强烈赞同。我就是因为不了解电路知识，看不懂原理图。所以才进步的慢。可却不知道该如何下手，单靠经验我个人非常不赞同同，还是了解下电路知识为好！
作者: jimmy    时间: 2009-2-13 17:13
本帖最后由 jimmy 于 2009-2-13 17:22 编辑 ( y! @; {( h" g% G, {
回六楼的兄台。以下是个人见解，请勿见怪，
2 S2 e$ P- X* T) Z0 @$ G. _
. a, F/ p+ i9 x' O原理图美不美观没什么实际的意义，重要的是原理，你为什么这么设计原理图，你的需求是什么，如果你很明白你的电路设计是为了什么的话，布板的时候大的方向应该不会错。 ...$ r2 H2 i2 A7 j; q9 q' v- |6 \4 u% ]
tuzi405 发表于 2009-2-13 14:01
& c7 l! T8 j) i- V  @2 p9 _

# |/ w0 d5 l% V) X1 V7 L; R原理图的美观性也是很重要的。  E5 n( R! x3 {! H
( X' o# ~* p6 U5 C
同时这也是恒量硬件工程师水平的一种标准。
) M# J- o9 n: L- _& w8 y; e1 k* Z( L" S( |
因为一份好的原理图可以帮助大家很清晰的理解电路，
. K2 G8 s6 |. n3 w! K; h* S6 ?5 u( Z; k/ @- a/ U/ J
原理图通常会分发到测试工程师，PCB工程师和生产线的维修技工，, Y+ ^- f; m' R/ o6 E7 T. i

# O1 b/ q4 q5 U% r+ ?) Z大家水平参次不一,我们还好一点，像生产线的维修时，为了找一根线，一页一页的查找。  r) v* c0 r+ c$ D6 \' O  m
5 M3 Y) \6 \' r, B' S' a" \5 s8 p
所以电路的连接关系清晰明了就显得非常重要了。6 F6 q+ }2 ~) v  D
0 s+ }$ n% C0 y. O; X5 ]
最重要的一点，你的产品要通过什么认证，比如3C，CE，FCC等，
& d* H" h- `5 d2 C, l7 c' D4 x. l: Q8 t% V" B4 [
他们对原理图的规范要求很高。
5 g7 L1 V5 M# C2 L: W2 K. R0 P' F4 j4 \! E, o, k$ D2 t
比如电阻符号，电容符号一定要满足国际标准。连线要清晰明了，同一功能模块的电路放在同一页或相邻几页。
2 n6 z# F# `9 V
/ m% l; _& ~. h4 y$ J: c一份好的原理图，一份好的PCB布线局，同时也能侧面反映出一个公司设计的严谨性，让用户更加信服你。
作者: 芯儿    时间: 2009-2-16 15:24
支持楼上的兄弟！
作者: 电子开发爱好    时间: 2009-2-18 15:29
版主说的非常有道理！强烈支持
作者: lygo    时间: 2009-11-1 15:33
支持在原理图设计时考虑美观及可读性



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2