EDA365电子论坛网

标题: CAN总线隔离采用什么方法比较好？ [打印本页]

---

作者: happy_week    时间: 2018-4-4 11:26
标题: CAN总线隔离采用什么方法比较好？


大家好！
# b+ ~1 t/ U2 ]现在在画一个电路（图中的电路板3），需要对两端的CAN总线做隔离，
# }! I/ }' J3 T- C( E) Q首先想到用两个收发器对接的方式，但是网上说法是这样会导致总线自锁。
或者是收发器+加单片机之类的器件进行缓存操作，这个方案又太过复杂（增加电源，还要编程等）。
- U+ u8 E( ^# C2 q: f3 s3 Y- x
$ Y6 l7 d. o( H: O! ~能不能推荐一个简单点的隔离方案或提供一下思路，最好是使用无源器件或者单器件，占用PCB面积尽量小的？

如图示意：

---

作者: maxnnw    时间: 2018-4-4 12:44
这个芯片应该可以，缺点是比较贵。
- G. \% k& n0 x1 L7 G

AMIS-42770.pdf

2018-4-4 12:44 上传

点击文件名下载附件

下载积分: 威望 -5

177.98 KB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -5

---

作者: Aubrey    时间: 2018-4-6 18:21
可以考虑光耦，甚至数字隔离器ADI公司iCoupler®技术系列的，比如ADuM1201

---

作者: happy_week    时间: 2018-4-9 17:01
谢谢以上两位的回答，最后决定采用在TXD和RXD侧隔离的方案了。

---

作者: 阿前    时间: 2018-4-9 17:20
学习了

---

作者: addonewang    时间: 2018-4-16 17:55
学习，以后用的到

---

作者: blance117    时间: 2018-4-25 14:27
看到 学习了

---

作者: wanghm0662    时间: 2018-4-26 08:34

---

作者: wanghm0662    时间: 2018-4-26 08:41

---

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)

Powered by Discuz! X3.2