EDA365电子论坛网

标题: 哪位大佬可以帮小弟看一下这板子的RGB的包地有问题吗，一直有串扰 [打印本页]
作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:32
标题: 哪位大佬可以帮小弟看一下这板子的RGB的包地有问题吗，一直有串扰
本帖最后由 超級狗 于 2017-12-28 09:53 编辑 0 @7 F# N" C" K% @, m- ^

, F9 Y$ O9 }; o& @真的要跪了，一直有串扰，但看着这个RGB包地没什么问题啊。或者说我这板子的右边有问题？？
3 i- C* b: X3 d5 t

HS-2000CEBAN-00351.rar

10.21 MB, 下载次数: 340, 下载积分: 威望 -5

作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:33
纠结死了，查了很多资料。不知道和代码有没有什么关系。这是AD画的PCB文件
作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:40
求一个讲解，个人觉得这个没太大问题包地好像，也尽量信号线走了表层
作者: kevin890505    时间: 2017-12-28 10:28
额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但全部没孔互通，只能是反作用，还不如不夹地呢。表底层完全乱窜，两层板有个原则，就是要选个主平面层，虽然不可避免要走线，但可以通过和表层配合，多打个孔，让背面的线尽可能短，从而保证平面。$ T/ ]; u% n( \; y8 n
当然了，只是我个人对PCB看法，不一定问题一定是PCB，因为我没做过个RGB，哈哈。
作者: gmy    时间: 2017-12-28 10:50
kevin890505 发表于 2017-12-28 10:28
9 V  O, E: _# r) v$ }1 u, j; ^额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但 ...

. a3 |, V9 r0 n: x/ K) b啊，意思是这个RGB之间的地其实还需要用过孔互通，不然根本没有连接起来是吧？？？
# f/ V8 e5 l* O  m. @
作者: gmy    时间: 2017-12-28 10:51
kevin890505 发表于 2017-12-28 10:28/ t. C5 \1 }) w0 t& z0 N
额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但 ...
% o' Y& D7 d% m  M5 z" m
因为担心过孔打多了不好来着，+ q# G; D9 w. F9 K
作者: kevin890505    时间: 2017-12-28 11:11
gmy 发表于 2017-12-28 10:51) Q" x# e# |: p) R4 u( o3 Q8 m
因为担心过孔打多了不好来着，
) b( n% p, C  ^: I, V' b4 d, C
只要不打短路，过孔太多只是增加产品成本和大批量生产周期罢了，但完全不打，还不如不铺地。) B: e9 D% d% J" L# {
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:15
kevin890505 发表于 2017-12-28 11:114 f: i# Z) N- _3 U
只要不打短路，过孔太多只是增加产品成本和大批量生产周期罢了，但完全不打，还不如不铺地。
3 O& y& F) g) F
那看来我这板子这样的包地实际上不仅没效果，还有可能使干扰更加严重的吧
作者: qinhappy    时间: 2017-12-28 11:17
多搞两层，又不贵。
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:20
qinhappy 发表于 2017-12-28 11:17
- X* i* o8 G: k% t2 }; [多搞两层，又不贵。
) j; z$ p8 {; t- o
有过这个想法，不过这个板子之前是走的前辈弄好的，调试完的。当时连接的是另一块三极管驱动的主板。现在负责人让我直接把东西全部COPY过来，让我又加了几个东西来着，原理图都没有的，主板的也不是三极管驱动。主要还是公司不太可能愿意让我这个新人再尝试改成4层了0 Y( z4 y, p* L$ f8 E# d2 \
作者: L☆√￠‰    时间: 2017-12-28 11:35
包地主要的也是要有效接地的，你不接地，还不如不包
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:46
L☆√￠‰ 发表于 2017-12-28 11:35
/ ]' Y! ~" a9 O0 d包地主要的也是要有效接地的，你不接地，还不如不包
% k1 G2 O/ v- V0 c' h$ X% `
请问那我在这个图的基础上飞线GND可以吗
作者: robert_zheng    时间: 2017-12-28 14:13
可以多打点过孔
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-28 15:13
走线过于随意，过孔少。有干扰感觉也正常
作者: gmy    时间: 2017-12-28 15:17
江门彦祖 发表于 2017-12-28 15:13; N$ ]* @% v% Q. f- x2 o: o
走线过于随意，过孔少。有干扰感觉也正常
% c1 a; V- B2 W. M' G7 H
那如果把这个信号线尽量走顶层呢？请问一下是右边的线比较随意吗还是？？
' Y$ H! z3 E3 z1 G* K4 c
作者: GHOST    时间: 2017-12-28 15:43
PI接口定义的感觉就有问题，重要的信号线，最好旁边有信号地，你现在的信号地和电源地都混一起了
作者: gmy    时间: 2017-12-28 16:19
GHOST 发表于 2017-12-28 15:43! u( \$ _1 p# s) O  T) D1 [4 Z
PI接口定义的感觉就有问题，重要的信号线，最好旁边有信号地，你现在的信号地和电源地都混一起了

# ]/ c  Q+ C( ?这个定义是连接另一块主板用的，信号地，电源地？这个我百度的东西有点看不懂，尴尬
' b- ^2 l. N) L9 V2 s) ]
作者: meng110928    时间: 2017-12-28 17:40
什么格式？打不开
作者: meng110928    时间: 2017-12-28 17:43
你这个是要实现什么功能？感觉这么多芯片。
作者: gmy    时间: 2017-12-29 10:04
meng110928 发表于 2017-12-28 17:40" P- q, z, i8 s) U/ Y+ ?0 d( y
什么格式？打不开
$ P0 F* T0 {+ ^: U
AD画的PCBDOC格式。要实现的是VGA转HDMI( ^- ?* t+ z" x1 _# T  M% b# ]9 [
作者: Jamie_he2015    时间: 2017-12-29 10:27
:lol:lol:lol
作者: Jamie_he2015    时间: 2017-12-29 10:27
双面板子
作者: gmy    时间: 2017-12-29 10:29
Jamie_he2015 发表于 2017-12-29 10:27
# o* m/ ~% n$ j; M5 D2 B0 D双面板子
5 C+ t5 z! j: l/ w0 X4 W6 R7 T
恩，这个本来就是双面，所以改版之后也是双面来着6 x' i; T1 @2 C' c
作者: apeng168    时间: 2017-12-29 10:47
两层板尽可能多的孔
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-29 11:09
gmy 发表于 2017-12-28 15:17. H' L- l. C4 B) {8 D  m( c
那如果把这个信号线尽量走顶层呢？请问一下是右边的线比较随意吗还是？？
( i% H+ G9 k: b( }
你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题
作者: gmy    时间: 2017-12-29 13:15
江门彦祖 发表于 2017-12-29 11:09
( e+ `& H, U( l3 V- A你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题

" D* X, R: C, i/ I; h) R! E. \; \那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？
* h. \5 W! s1 i. M0 q0 h% R
作者: gmy    时间: 2017-12-29 13:15
江门彦祖 发表于 2017-12-29 11:09& v& x" S% c. @7 v- x
你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题
# P. S, a+ y7 m6 K- D; P* S
那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？& _4 a7 e7 D2 O) c
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-30 11:45
gmy 发表于 2017-12-29 13:158 f( N4 u0 z; y6 {) w
那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？

" R9 M' [: x( w( B% E多看看别人的PCB设计检查才能明白设计的思路啊，跟你说了也不明白。
作者: lyw123    时间: 2018-1-17 17:12
三大沙发是的是的发生发的撒
作者: alienware    时间: 2018-5-6 12:28
RGB做75OHM，包地，
作者: 诸葛向上    时间: 2022-5-29 20:00
kevin890505 发表于 2017-12-28 10:28
. T  E- Z9 `, }/ W, k额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但 ...

- {6 U  _. ~6 x% |1 u  v5 _你好！kevin890505 大佬！向你请教一个allegro skill的问题！希望能得到你的帮助！先谢谢你！
9 l) q  r! m9 x. l
作者: 邵先生    时间: 2022-5-31 14:21
走线太随意了，HDMI信号线属于高速信号线，差分对内等长做的不规范呀，晶振放置在板边会受到干扰的，芯片地和电源地都没有回流地过孔，这样你的信号回流时候要走的路径会很长，走的长就会代入很多的干扰
作者: 13093407507    时间: 2022-6-2 15:27
看看
作者: guchenglihua    时间: 2022-6-2 16:00
你这个板有以下几个问题：（附件有华为PCB设计规范可以好好学习下）: d# L8 n4 S* [0 w* N! z3 k# z
1.蛇形走线有问题，存在拐角不连续容易信号反射。% N  m0 D8 G% u1 Q, u8 ^0 _' ~
2.很多所谓的孤铜，如果没有在末端下地孔，这部分起不来太大的隔离作用。改下地孔就下地孔，本来你就没有一个完整的参考地平面，过孔就相当有必要，否则你的回流地特别是高频回流就特别糟糕。
4 S5 P/ A$ q0 I3.电压退耦电容的地与芯片的地太远，起不到退耦作用，要就近打孔到芯片的地脚。
4 U4 ~+ z+ E+ [: C+ H4.电压走线看你有故意加粗，但是你的过孔却没变，要么过孔加大增加过电流能力，要不增加过孔。
' i4 }! B$ \1 V$ E& u# l5.电源部分的储能电容和退耦电容放的很远很随意。

华为PCB设计规范详解和经典布线规则.zip

1.1 MB, 下载次数: 4, 下载积分: 威望 -5





欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2