EDA365电子论坛网

标题: 感觉单纯的layout很可能被机器取代 [打印本页]

作者: mening 时间: 2017-12-13 12:15
标题: 感觉单纯的layout很可能被机器取代
我认为单纯的layout,底层码农等规则性，逻辑性的工作，很快会被机器取代。大家有什么看法？

作者: GHOST 时间: 2017-12-16 10:44
不会那么容易的，看看现在的自动布线好看还是手动拉的好看？

作者: Simon_Luo 时间: 2017-12-18 14:53
这个是机器人取代不了的

作者: fengyu6117 时间: 2017-12-27 16:53
这个如果实现了，那原理图也不需要人做了，和机器说下需求就好了。

作者: 灯笼底下吃泡面 时间: 2017-12-29 22:24
要是那么容易的话，那还要人类干什么

作者: Pang8343569 时间: 2017-12-30 17:16
没那么容易

作者: wuqiongsu 时间: 2018-1-3 10:17
如果能被替换不会等到现在还那么多画板需求。

作者: 后青春继续传说 时间: 2018-1-3 11:44
客观的说，一些简单的通孔板还是很可能被替代的；

作者: garden009 时间: 2018-1-4 18:31
暂时还不行，不过都是年轻人干的活

作者: 18676742662 时间: 2018-1-13 10:34
机器人不会懂的变通。有些东西需要人类多方面衡量变通才行。机器人是输入程序按命令执行操作代替不了的

作者: Yaphets 时间: 2018-2-24 17:31
是有这个趋势，毕竟难度不大，很多东西是死的

作者: xiaowenwu1989 时间: 2018-2-26 16:21
人就负责看机器人多好

作者: tavor 时间: 2018-2-27 20:41
不就是自动布线吗，你看自动布线业界搞定了没？根本没戏

作者: 王华雨 时间: 2018-2-28 08:43
就拿自动布差分线来说吧，垃圾，暂时机器取代不了我们滴

作者: 2009zhaoqf 时间: 2018-6-1 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LWH7909 时间: 2018-7-11 18:00
走线有这种可能，但布局还是要人布。

作者: jay_qin 时间: 2018-7-11 21:32
很多工作最终都会被机器取代，最终只剩下程序员，假如最后机器会自己编程完善自己，那程序员也是多余的，那不就是奥创了吗，

作者: 张湘岳 时间: 2018-8-16 23:04
每次工业革命带来的是更多的工作机会。

作者: 张湘岳 时间: 2018-8-16 23:05
每次工业革命带来的是更多的工作机会。

作者: Allisun-鱼 时间: 2018-10-8 10:00
我怎么感觉拉线那么痛苦

作者: maqiang_EDA 时间: 2018-10-9 14:20
取代只是时间的问题

作者: sky369556 时间: 2020-3-7 19:17
取代只是时间问题而已。如果现在产业上下游标准规范都统一，那么就分分钟能取代。

作者: lalal 时间: 2020-3-17 11:10
基础性建设，很难被取代；应用层建设，将会被取代，这是必然的。

作者: nene 时间: 2020-5-29 14:51
那人会被机器人取代吗

作者: lily7948 时间: 2020-6-10 14:40
好好学习天天向上

作者: lily7948 时间: 2020-6-24 15:20
所以现在小朋友要学习很多美术音乐书法 .....

作者: somethingabc 时间: 2021-4-26 18:37
我觉得不会，软件还是有很多局限性的，毕竟没有人的思维，而且未来的板子越来越小，器件越来越密，软件还搞不定

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)