EDA365电子论坛网

标题: BLE蓝牙模块2.4GHz ANT调试，遇到些问题，请大家指点一下。谢谢！ [打印本页]
作者: chenyuanzhi1989    时间: 2017-2-15 22:26
标题: BLE蓝牙模块2.4GHz ANT调试，遇到些问题，请大家指点一下。谢谢！
本帖最后由 chenyuanzhi1989 于 2017-2-15 22:28 编辑
; U& g5 ~& a3 a4 p& e! V' e) K+ U0 K" O1 Z5 Y; o
BLE蓝牙模块2.4GHz ANT调试，遇到些问题，请大家指点一下。谢谢！
- T0 m  K" U2 X8 q9 d3 n0 S" \! F) D+ ^3 |: R' D" ~# d
ANT匹配电路如下：* i2 M: `. I' t7 r( R5 m

4 `% |5 K% z( i3 ~7 G1 H* R! uT型匹配调试后结果如下：
. y' W2 F  D3 `+ _! [& V+ YL6----->>3.3nH (L-07C3N3SV6T)6 C. V$ `! r3 k% m! ^
L4----->>1.8PF  (500R07S1R8BV4T)- d# N% `( `6 k. U9 }) ~6 I$ @

" o9 r) g" e& t( m: j! d
5 b+ C2 A: M/ P! l; o以上结果由FAE测试得出。
9 z& J6 l6 K" u% o% F从结果来看，ANT匹配似乎还没有调试到最佳效果；
6 Q4 K; t. j8 }0 b: S# I有些偏高频2.5G，理解不知道对不对。是这样吗？8 C6 U* H. I) I" u+ Y0 \& p
如何评价ANT性能好坏，有没有具体的标准？" Y& G# ]! Y# M+ d
1 t% ~# t9 w+ V+ b7 n2 r

; k2 \$ y' p: [& O& f
" ]4 S0 E8 ]' a4 B- K下图测试结果，反应“Not Satisfy the FCC SPEC.”
( x; J+ l1 ^+ V. {/ f% t! v3 p& x其中2hrm/0ch、19ch、39ch是什么意思？
) b) Q! u+ Q" X改善的话，可以从哪些方面入手？! j5 {7 Q3 h2 ~, q2 L- v
目前考虑在模块加屏蔽罩处理。
* K5 d. j( ~; r/ S
0 X5 i- v9 J$ Y8 A! l; c" C2 x7 i
( ~$ G+ I$ W; U
1 p' C+ i7 W8 `1 Y: y - Y" M* x, t: q4 C3 g, I4 Z

, v% l- f) C. x) i0 J! U2 X9 I  L6 _$ V- J6 _6 b

, k" f# L2 Z  _* i& D  O& h$ x2 D3 R! _3 [5 S' A  e+ s4 s& Q2 T
% c& i* {9 Q  {: |1 W6 C$ q$ ^

7 b8 I- H3 q7 T* F. I
作者: Xuxingfu    时间: 2017-2-27 08:47
把2.45G S11调试到最低即可，也就接近50欧了。: s+ O  _8 y0 E) z

! y( v. I2 _( d3 a4 D8 @2 H% CANT的评价最终要暗室进行辐射测试。
作者: chenyuanzhi1989    时间: 2017-2-27 10:58
Xuxingfu 发表于 2017-2-27 08:474 x/ v/ }# m7 a% |6 S% L0 e0 j
把2.45G S11调试到最低即可，也就接近50欧了。
6 e2 y- u3 N' D8 x$ J; q. S
3 P! J- V' \" u$ e$ n8 @ANT的评价最终要暗室进行辐射测试。

7 |3 H: u/ q1 n好的。谢谢版主！8 ]" T8 ^7 H9 c( n4 x$ U- s! i4 Q+ _
作者: clp783    时间: 2017-4-5 14:36
不懂，看热闹的。
作者: sunyan0917    时间: 2017-9-7 10:05
och/19ch/39ch分别是蓝牙的低中高信道号
作者: luhangzhousztcx    时间: 2017-11-17 09:13
楼上说的均不错
作者: yumei88    时间: 2017-12-29 16:18
S11最低就是反射最小也就是匹配的状态2 ~/ l6 |1 U) ]- R- ^

/ z) G. I4 {+ q  Z8 ?8 ^



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2