EDA365电子论坛网

标题: 有用过broadcom的plc(电力线载波)方案吗? [打印本页]

作者: errant    时间: 2016-11-29 00:14
标题: 有用过broadcom的plc(电力线载波)方案吗?
有谁知道,对比高通的 ar7420,或INT6400哪个性能更好?& S1 k9 n- A- a5 G1 @! P
为什么整个网上找不到详细的数据手册?  O, j5 |1 C3 M

作者: errant    时间: 2016-11-29 00:28
还有,为什么都查不到最大组网数量这个参数呢?高通的芯片都有写最多16或64个设备组网。
作者: 超級狗    时间: 2016-11-29 09:01
INT6400  Q5 T* ^9 G* z& w
Frequency Band = 2 – 30 MHz8 I8 _, F+ @3 K; f+ B! W
Network Standard = HomePlug AV
: V/ s1 F( H% ?6 |7 {Supported Data Rates = 200 Mbps PHY rate
" n- }2 z, U/ Z+ V" \
3 Q- h+ x- J) v6 z9 q8 NAR7420
  }( K% C% {! c1 {8 J6 ]' G, nFrequency Band = 2 – 68 MHz1 z2 [+ W  Z) C: [% H
Network Standard = IEEE 1901 and HomePlug AV
& o# `) [8 O- q! \Supported Data Rates = 500 Mbps PHY rate+ D) X/ E9 P: W

4 \8 E7 c1 e% [& b% X用不著的話,再好也沒用!
7 |; y5 B8 p/ l+ T# F& D' {
9 ^9 b& y* W3 \: H8 @. `
作者: errant    时间: 2016-11-29 10:56
超級狗 发表于 2016-11-29 09:010 P  k+ b; K2 {+ O4 c
INT6400% S$ {" T& ]. D
Frequency Band = 2 – 30 MHz
# w7 j$ O$ X4 M' {Network Standard = HomePlug AV

0 s" U1 R, b4 J3 R& }6 D7 J谢谢!: f& q4 v: b4 s$ o9 }! V1 Z
但一般问很多厂家的人都说做工程的话 INT6400比7420好,说抗干扰更强,这是为什么?. v$ b  {: y1 B3 U, e  ~. b0 G" n

作者: 超級狗    时间: 2016-11-29 13:02
errant 发表于 2016-11-29 10:56$ _+ U1 B* q" `2 y3 X; {
谢谢!
  [+ w: h$ w0 V0 R但一般问很多厂家的人都说做工程的话 INT6400比7420好,说抗干扰更强,这是为什么?
: f, J4 F( [8 n) i8 x% J
詳細不是很清楚,但傳輸速率越低抗噪聲能力越強,這不是課本教的嗎?( J9 Z& W7 u$ q

2 Y- O' o7 p5 Y) v+ G2 G, K6 c9 Y$ X

作者: errant    时间: 2016-11-30 15:47
超級狗 发表于 2016-11-29 13:02
& M1 I% x: J3 o$ _5 m1 P/ D1 Q詳細不是很清楚,但傳輸速率越低抗噪聲能力越強,這不是課本教的嗎?

6 L$ h2 [6 d( H8 \这只是一方面而已。
9 ?7 B3 P1 s+ R! `2 g, M: y从技术参数来看,6400传输频段在2~30M,新的产品在2~60M,可以采用更多的子频段进行传输,抗干扰更强。0 X8 f. u! \% ?

; g+ N# F/ p. W$ f) b2 t
作者: 15564870569    时间: 2022-6-13 13:05
青岛嘉讯通智能科技有限公司--专注于电力载波通信设备研发 技术支持:15564870569,刘工 致力于宽带载波通信模组,电力载波智慧路灯控制器,电力载波光伏关断设备




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2