EDA365电子论坛网

标题: PDN仿真的疑问 [打印本页]
作者: 964008794    时间: 2016-10-24 15:03
标题: PDN仿真的疑问
( p; Q5 Z7 Y; u9 h. ]; ^9 h; d
6 H+ ^8 t9 d" T* {  T1 s3 O/ h  ^
如上图所示，使用Power SI 做电源网络 PDN仿真的时候，VRM端保持开路，以及使用0 ohm电阻短路。还有一种处理方法是在VRM开路的情况下，跑出S参数，再处理S参数的时候，将VRM端Port短路。三种情况下，得到的阻抗曲线如上图。我认为人为的将VRM端短路应该和在S参数里将端口短路的效果应该是一样的，但结果并不是这样。各位大神怎么看？还有，该曲线前面一段平滑的直线可以代表该电源网络的直流电阻吗？
  O: o3 W/ N7 `$ {6 ]  D( p3 z
作者: shark4685    时间: 2016-10-24 15:32
哪里盗的图？？？从实招来！
作者: 964008794    时间: 2016-10-24 15:39
shark4685 发表于 2016-10-24 15:327 A$ i7 R) c! z9 O3 U- R4 j, E$ K
哪里盗的图？？？从实招来！
( ]1 q6 I* B! B8 w7 B5 s  @
没有盗图，是我自己仿真出来的图呢，版主这是何意？1 D2 f% }9 A' o+ r0 V3 B$ `) q
作者: shark4685    时间: 2016-10-24 16:05
低频参考意义不大，做的好看，方便比较Ztarger，直接用0欧短接
作者: 964008794    时间: 2016-10-24 16:27
shark4685 发表于 2016-10-24 16:05
: k& J  ?# i3 r低频参考意义不大，做的好看，方便比较Ztarger，直接用0欧短接
  B* o3 f; b! x. d2 V, A( T% [
多谢版主。为啥直接用0 ohm电阻端接和在S参数里面进行端口端接差别这么大呢？  直接用0ohm 电阻端接，仿真出来的电阻可否代表直流电阻？
4 L/ h2 Z% m% p, g* B! v
作者: yangjinxing521    时间: 2016-10-26 18:24
懂的人不说，说的人不懂。。。。
作者: zhouhu1    时间: 2018-2-23 21:57

+ v0 \# p- o! J4 H6 {懂的人不说，说的人不懂。。。。
作者: xiaoyu    时间: 2019-4-12 15:51
到底用0还是开路？或者什么情况用0，什么情况用开路？
作者: CAM365    时间: 2020-8-6 15:49
11111
作者: layout2009    时间: 2021-9-15 19:41
呵呵学习学习
作者: holinzy    时间: 2021-9-16 16:28
VRM设置为10mOhm
作者: Tillringer    时间: 2022-7-27 00:11
shark4685 发表于 2016-10-24 16:05
& e* t* P5 R# P* d: |  {' a9 r低频参考意义不大，做的好看，方便比较Ztarger，直接用0欧短接
* P" J$ Q( C" |8 d
为什么低频率下参考意义不大呢？PDN的波形不应该是低频低高频高吗？
/ }5 y  ]- u% X0 D
作者: 回忆是老fsaer    时间: 2024-4-26 15:18
pdn仿真中，port选取器件还得pin脚？



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2