EDA365电子论坛网

标题: 请教一个盲埋孔的问题 [打印本页]
作者: 123489    时间: 2016-9-9 14:41
标题: 请教一个盲埋孔的问题
有一个项目我用十层一阶的盲埋孔画了个板子，via1-2,via2-9,via9-10
8 X9 m4 o& v4 t& c5 g但是这个要改版，元件更加的密，感觉用via1-2,via2-9,via9-10不好走线，而且二九层的地也不是很完整，我看到别人用这种孔来做via1-2,1-3,3-8,8-9,9-107 R# X' {/ |6 k
我觉得这样的地平面会更好，我想问下这样是算二阶的吗，网上查也没有这样的过孔方式，网上的二阶好像是vai1-2,2-3,3-8,8-9,9-10  g" |- \0 f/ h4 A8 ], W
如果我用via1-2,1-3,3-8,8-9,9-10来做，工艺要求和成本比之前的高吗？; s7 l, D) d# u- j* W/ l( {
有知道和我说一下 谢谢！. ]' o* w4 \  e

2 K: C6 b( `# `. M. y6 ?6 w+ I7 {
作者: 123489    时间: 2016-9-9 14:48
希望能有大神解我疑惑
作者: 叫布什动我啊    时间: 2016-9-9 15:27
1到3激光好像打不穿。& M7 k' d: ]: M* @1 x
建议2阶盲埋孔Via 1-2 via2-3  via3-8  via8-9  via9-105 i- `2 E7 J) H7 d& e1 Z0 h; w
作者: 123489    时间: 2016-9-9 15:47
叫布什动我啊 发表于 2016-9-9 15:27
& Q$ o5 L9 [; ^& J+ e; V9 ~1到3激光好像打不穿。# d, S- s+ r0 }- j
建议2阶盲埋孔Via 1-2 via2-3  via3-8  via8-9  via9-10
) c* s8 w: U  T6 F7 w8 R5 y
您看下图片，这个是以前打的板子，也是这样做的，应该不存在打不透吧，现在要做的板厚也是1.0的，不知道有没有什么风险用2阶盲埋孔Via 1-2 via2-3  via3-8  via8-9  via9-10这个价格就太高了& g! w( w) d" Z4 k6 n5 e

2016-09-09_154219.png (3.98 KB, 下载次数: 3)

2016-09-09_154219.png

2016-09-09_154312.png (9.49 KB, 下载次数: 3)

2016-09-09_154312.png
作者: 980155498cai    时间: 2016-9-9 15:52
不建议那样做，要看板厂工艺
作者: yangjinxing521    时间: 2016-9-9 16:12
我这板子直接1-6   ，1-3很正常。不懂生产的无视之
作者: 123489    时间: 2016-9-9 16:51
yangjinxing521 发表于 2016-9-9 16:12
# B; K) {/ r4 f* Y* o* Y8 g我这板子直接1-6   ，1-3很正常。不懂生产的无视之

3 R. I' D) n  M5 z, F; F你的1-6是通孔吗，还是盲埋孔1-6？大神，你能说的明白点吗，看来也是懂这些的+ s3 [% d/ v0 W5 f* [
作者: kinglangji    时间: 2016-9-9 17:06
具体工艺还得看板厂,有的不愿意让你做叠孔,就是1-3那种
作者: yangjinxing521    时间: 2016-9-9 17:31
123489 发表于 2016-9-9 16:51* S1 |( ?/ w  O) E7 ?( j
你的1-6是通孔吗，还是盲埋孔1-6？大神，你能说的明白点吗，看来也是懂这些的
) A1 W% c5 d! w0 J$ D5 W
激光叠孔。。
$ r, }( q, J2 r/ A" V# Y
作者: lianlian    时间: 2016-9-11 20:51
2阶+
作者: fei    时间: 2016-9-12 09:31
建议咨询板厂吧。板厂给出的数据是最可靠的
作者: f469820666    时间: 2016-9-12 11:30
1-3  钻不投  PP太厚 ，厂家生产其实就是先做2-3  8-9 压合  在1-2  9-10 压合
作者: 蓝色的天口    时间: 2016-9-12 13:53
1-3，先1-2在2-3在叠起来就可以啦
作者: 蓝色的天口    时间: 2016-9-12 13:54
作者: yuxiaoxiaohaha    时间: 2016-9-12 16:51
画做这种埋盲孔的图，人是不是会疯，没有接触过，感觉好高大上
作者: cewtf    时间: 2016-9-12 17:10
这个就是二阶的板子，只是相当于是把1-2,2-3的孔堆叠起来了，工艺上会稍微难一点，我也问过板厂，板厂是这么告诉我哦的，总之就是会比正常的二阶板子贵一点。
作者: 123489    时间: 2016-9-12 18:02
cewtf 发表于 2016-9-12 17:10  a! m& Q. e: ?8 ?( y4 w) O& W1 l
这个就是二阶的板子，只是相当于是把1-2,2-3的孔堆叠起来了，工艺上会稍微难一点，我也问过板厂，板厂是这 ...
3 S. ]' y6 A7 v0 U" r. r3 C
谢谢，感觉能解决问题了！
$ u* [5 r* V0 A( }4 k1 t7 d6 U. _
作者: sam_gz    时间: 2016-9-14 10:23
via1-2,1-3这类的孔是可以做的，我们的手机版就是这样做，算二阶，至于价格板厂有可能会加收费，但有可能不用加收，看量和双方关系了
作者: sealaugh    时间: 2016-9-14 12:56
1-3的孔，实际上是先做2-3孔，然后再将孔填平做在第二层做1-2层激光孔的钻垫，再做1-2层的激光孔，由于钻孔是重叠的，必须要有这一道工艺，否则会导至1-2层的孔崩环，所以正常是要比二阶的板还要贵，看采购商务上怎么谈了，这已经很接近any layer的做法了
作者: 街头梦想    时间: 2016-9-14 16:05
可以的目前的手机板子都是这么做的
作者: 楚之珩    时间: 2016-9-20 16:32
就是二阶的，就相当于你不用2-3的孔，其实也可以理解为1-3的孔是由1-2，2-3叠加起来的，毕竟激光孔是一层一层的钻出来的
作者: 381962743    时间: 2016-9-26 21:02
1-2 2-3 3-8 8-9 9-10 二阶错孔
2 O- F! A9 Q" X0 m& {1-2 1-3 2-3 3-8 8-9 8-10 9-10 二阶叠孔
( s- r, T  F5 [& D$ ^孔不是一次打到1-3的。和错孔是一样的，只不过第二次激光打孔刚好打在第一次的激光孔上。2 t4 R& R5 y( \6 \
成本提高可以忽略。
作者: superfamale    时间: 2016-11-2 17:14
这就是2阶，成本更高，要求1和2/2和3之间介质很薄。
作者: Vincent.M    时间: 2017-5-15 13:14
明白一点了，1-3是叠孔，要树脂填充，后钻1-2盲孔。实际就是2阶叠孔。+ T5 O2 _/ r' v
常用的是2阶错位孔，只不过会多占用2-3层空间。
作者: zhuhj    时间: 2017-11-15 17:28
学习了
作者: li262925    时间: 2018-3-30 17:54
本帖最后由 li262925 于 2018-3-30 17:58 编辑
1 b+ S; k" m! v/ c( q; h( a# \: @8 I8 }- v
via1-2,1-3,3-8,8-10,9-10    这应该是二阶8 h: d+ K) d% E8 `! S. ~6 K  V
via1-2,2-3,3-8,8-9,9-10      这应该是二次一阶   （1+1+n+1+1）  2-（n-1)埋孔
$ g1 m& W9 @, n



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2