EDA365电子论坛网

标题: 为何模拟地和数字地要分开? [打印本页]

作者: sarryfu    时间: 2008-11-13 11:11
标题: 为何模拟地和数字地要分开?
[tr][td] 为何模拟地和数字地要分开?[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td] [/td][/tr][tr][td]模拟地跟数字地,最终都要接到一块的,那干吗还要分模拟地和数字地呢?
( r0 W# t' [4 I5 n# A这是因为虽然是相通的,但是距离长了,就不一样了。 # t! ?! j# W. `! ]' g* c' K  `
同一条导线,不同的点的电压可能是不一样的,特别是电流较大时。 & M# Y3 n+ j+ v+ d% i6 ]# Y; O3 B6 U- K
因为导线存在着电阻,电流流过时就会产生压降。 / _* ~7 A8 F( s" N( P
另外,导线还有分布电感,在交流信号下,分布电感的影响就会表现出来。 + v: K6 n: d) x$ Y( ~' |* I
所以我们要分成数字地和模拟地,因为数字信号的高频噪声很大,如果模拟地和数字地混合的话,就会把噪声传到模拟部分,造成干扰。如果分开接地的话,高频噪声可以在电源处通过滤波来隔离掉。但如果两个地混合,就不好滤波了。  % i  @( E# R8 \) x# U3 o
[/td][/tr]
作者: yinran    时间: 2008-11-25 19:48
受教了!谢谢
作者: adidn    时间: 2008-12-1 21:14
真的不错,谢谢LZ
作者: juhe    时间: 2008-12-5 09:01
是的,谢谢!
作者: gaojun39    时间: 2008-12-6 09:07
标题: 顶一下了
挺好的  了
作者: 哲晨    时间: 2008-12-16 15:11
学习了,楼主辛苦
作者: changliu    时间: 2008-12-21 10:13
顶一下
作者: liujunbiaoreal    时间: 2008-12-23 20:25
嗯,领教了
作者: bugs    时间: 2008-12-24 09:28
我的看法与你的不同:6 w, q& k: @1 P2 P
, \- }+ B+ N7 f. b
在任何情况下,模拟地与数字地都是不能分开的。一旦分开,就会造成地电位差。! R7 _8 t! T; t# ^1 j% ^
" a8 o( d0 K; {- l3 P
而所谓的模拟地与数字地分开是虚拟的分开。例如器件A的左侧是模拟部分,右侧是数字部分;器件B的右侧是模拟部分,左侧是数字部分。在PCB布局的时候应该让A.Left和B.Right在同一侧。如图所示。6 w* [/ F  Q& Q$ w* i$ Q

4 E" P( K* D0 v2 r5 g! g) J* R! n
而真正应该分开的是模拟供电电源和数字供电电源,这也是你所说的要滤波的(没见过给地滤波)。换句话说模拟供电电源和数字供电电源应该是不同的电源,既使它们的电压相同。9 w, f) i0 D# l6 h6 G

! X: j: {% i- x% q" _[ 本帖最后由 bugs 于 2008-12-24 09:31 编辑 ]

wrong.GIF (2.49 KB, 下载次数: 10)

wrong.GIF

correct.GIF (2.71 KB, 下载次数: 9)

correct.GIF

作者: up4u    时间: 2008-12-24 10:46
了解了,但不知谁对,呵呵
作者: zxfeng    时间: 2008-12-24 21:09
支持 bugs的意见。支持地平面分区不分割。
作者: mikerqbb    时间: 2009-1-4 23:03
大家多讨论就知道了哈
作者: zpwang    时间: 2009-2-15 13:32
打个很通俗的比喻,当你在池塘的东边倒进一瓶墨水后你跑到西边能不能看到水变黑呢?
作者: yuhongbo    时间: 2009-4-23 09:56
学习了
作者: YUANHUI217    时间: 2009-8-1 00:37
貌似都有道理不过我还是倾向于楼主的观点




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2