EDA365电子论坛网

标题: Crosstalk详解(下) [打印本页]

作者: 樱桃海弥    时间: 2016-6-8 16:39
标题: Crosstalk详解(下)
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:22 编辑 $ j9 y2 ~- f8 e8 c) g3 `  q
. M" w5 J: ?( ?8 K: p
Crosstalk详解(下)

$ @; B0 t5 ]* j0 W5 ?2 Z! V8 }8 l! ?) @8 _- p6 I
. U# |4 T. T. h5 A- d

4 Q( |+ H- P7 m+ ^) F) t& U
3. Crosstalk between differential pair   5 c* [2 h) V7 u6 r: E
3.1 Odd mode) F! o- \% T) u. j; U+ P! j
3.2 Even mode

; m2 h7 Y' V* S" G, o$ L$ |2 |- G0 M% K6 O2 X- Y7 N% n
4.  导致crosstalk恶化的设计   ; M4 B( c2 B8 I3 c& m% U
4.1 Ground plane slot; X  e' O3 q% {9 w( b1 S, Y
4.2 地回路不连续
( C# n3 u# [# v5 z. B# \0 l- l9 d4.3 Differential pair设计不对称
: r/ S9 K8 Q0 k* }* n: X$ k
5.  改善crosstalk的方法   
5.1 改善走线间的crosstalk
% J: R, ~1 ~7 m$ i
5.1.1 Trace Space 3W rule or 6H rule ? 3W is good enough for 50 Ohm microstrip line, but not for 130~140 Ohm microstrip.
以一条线宽5mils,特性阻抗为50欧姆的microstrip为例,模拟不同线间距的far-end crosstalk,得到下表数据:2W get -2.2%,3W get -1.5% (负表示电压波形下陷)

- k, j$ L/ {( A; T. _

! I! E8 N, _. P0 J* i4 Z
以一条线宽5mils,特性阻抗为50欧姆的microstrip、stripline为例,模拟不同线间距的near-end crosstalk,得到下表数据:2W get 1.9%,3W get 1.0% (正表示电压波形凸起)
; ?+ g6 C& _5 o/ A. u' i8 w

1 U* K' _7 t1 V+ e+ g" x5 n! E% a
5.2 改善via的crosstalk

6 Y# o: j$ O" g7 l. l; y% ?
6.  问题与讨论   
6.1 FEXT为何一般看到都是[凹陷]的coupled noise,电容性的远程crosstalk成份哪去了?

, E" |* _1 i: w
6.2 远程crosstalk是[累加]coupled noise在TD时间同时到达, 所以FEXT一定会比NEXT严重?
要回答这两个问题,必须了解以下几件事
6 q  S% h$ |: z# S/ Q( U
1. 电容性耦合产生的远程噪声是正电压(凸起),但电感性耦合产生的远程噪声是负电压(凹陷),两者会相抵销。
6 ]) h8 L1 S4 |
2. 大部分实际走线的情况,FEXT都是凹陷的。因为互感的大小还与回路面积相关,互感值远大于互容值,互感的影响大过互容值,所以两者所产生的耦合电流相互抵销后,在远程通常只看到由电感性耦合所产生的noise

( B8 ^  M/ t3 H' L: h6 ^
3. 确实大多数的情况下FEXT比NEXT严重

& W" Y4 C2 N9 ]0 i- y% d
本文完。。

% s9 L# e( n2 k& M+ c
; R+ C7 J; V- y4 z
作者: 584511743    时间: 2016-6-18 22:27
学习了




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2