EDA365电子论坛网

标题: 法拉第屏蔽 [打印本页]

作者: forevercgh 时间: 2008-1-8 08:26
标题: 法拉第屏蔽
所谓的“包地”处理可不可以理解为法拉第屏蔽（桩栅栏）？

桩栅栏------在两个地层之间放置密集的过孔以便在电路板的边缘形成某种屏蔽。由于非常类似用木桩钉一些桩栅，所以这种技术被称作“桩栅栏”。这种技术的原理是如果电路板上有任何零散的EMI辐射，那么它们会被这些过孔屏蔽从而不能辐射到电路板外部。

[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-1-8 09:14 编辑 ]

作者: mengzhuhao 时间: 2008-1-8 08:48
能说的再详细些吗
你那名词听都没听过啊
什么东东

作者: wljboy 时间: 2008-1-8 08:51
可以的

作者: apcfy 时间: 2008-1-8 09:38
看看

作者: butterfl6 时间: 2008-1-8 09:52
没有听说过，说的i详细点

作者: wljboy 时间: 2008-1-8 11:28
桩珊栏是整个空间都屏蔽,包地只在走线的那一层周围屏蔽

作者: mengzhuhao 时间: 2008-1-8 17:08
能给出一个图示吗这样更好理解

作者: superlish 时间: 2008-1-8 18:12
是不是说类似这样的？

作者: changxk0375 时间: 2008-1-8 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taybi 时间: 2008-1-8 22:34
愚见：“包地” 和“法拉第笼 ”应该是不一样的。

道理：“法拉第笼”主要原理是屏蔽静电用的，且可以不需要接地；而平时说的电磁场的屏蔽，是利用了电磁场在导电体上的发射损耗，吸收损耗等特性，好象也与法拉第笼没大关系；的“包地”处理（针对楼主所说的）只是为了防止电源/地平面的共模噪音的边缘辐射，防止边缘场进如外部空间进行辐射的。

请高手斧正，谢谢共同进步！

作者: Allen 时间: 2008-1-8 23:49
“桩栅栏”是可以等效为法拉第笼的，但用在这里几乎没有屏蔽效果。法拉第笼的根本原理就是利用静电平衡，即笼内的电场为0，但是PCB上的“桩栅栏”里面是有信号线的，有信号线就有电位，有电位就会改变笼内的静电场平衡，静电场平衡改变了就没有多少屏蔽效果了。法拉第笼的使用情况一般是笼内是孤立的物体，或者这个物体跟笼接在一起，或者物体和笼接地，这样才会有屏蔽保护效果。至于包地，意思就是用地把信号包起来，效果远不如“桩栅栏”，不知道这是谁最先想出来的主意，很多人的包地是讲不出理由的，只是简单的模仿别人的做法。其实一般的包地都没有什么效果（少数特殊设计除外）。法拉第笼主要考虑的是防护外界对内部的侵害，但在PCB设计里，我们考虑的因素还要多，如防护内部对外界的侵害，信号回流地等，所以我们见到的有些包地，除了出于EMC考虑，还可能跟SI有关。总的来说，我认为99%的包地都是没有效果的。

作者: forevercgh 时间: 2008-1-9 08:44

原帖由 allen 于 2008-1-8 23:49 发表 V g9 H4 q9 x, r6 ~
“桩栅栏”是可以等效为法拉第笼的，但用在这里几乎没有屏蔽效果。法拉第笼的根本原理就是利用静电平衡，即笼内的电场为0，但是PCB上的“桩栅栏”里面是有信号线的，有信号线就有电位，有电位就会改变笼内的静电场平 ...

阐述很明晰！！！

作者: libsuo 时间: 2008-1-10 16:09
这里高人很多啊，受教了

作者: yangcanhui07 时间: 2008-1-13 23:08
长见识

作者: wm20031015 时间: 2008-2-1 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: webine 时间: 2008-2-1 20:16
同意12楼

作者: webine 时间: 2008-2-1 20:18
学习灌水

作者: damaoelc 时间: 2008-2-19 14:47
大学物理上讲到的，主要都还回去了，看的不大明白，只记得静电平衡对有信号物体没啥效果的。也是有害的。

作者: slim443 时间: 2008-2-21 20:14
高人呀，领会中

作者: yyzwj99 时间: 2008-2-29 14:50
见多多涨呀～～～

作者: stupid 时间: 2010-7-20 09:23
标题: 典型的法拉第屏蔽应用
Agilent DSO90000示波器主板

Agilent DSO90000X 模拟前端

作者: 苏鲁锭 时间: 2010-7-20 12:07
继续学习~~

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)