EDA365电子论坛网

标题: 4层板，TOP：信号线，主要电源；L2：信号线，次要电源；L3：信号线；BOT：GND。见过吗 [打印本页]

作者: hijkl 时间: 2016-4-1 10:26
标题: 4层板，TOP：信号线，主要电源；L2：信号线，次要电源；L3：信号线；BOT：GND。见过吗
请问各位大侠，这种层叠不是不对称了吗？需要什么特殊处理？不懂，求解

作者: shimengfengling 时间: 2016-4-1 10:46
对称的话是不是最后铺平衡铜就行了，但是第二层和bottom为什么不换一下，那样参考不会更好些吗？
也不是很懂，等大神回复

作者: hijkl 时间: 2016-4-1 10:54

shimengfengling 发表于 2016-4-1 10:46
, y: p5 g+ P$ b4 o5 v4 ?对称的话是不是最后铺平衡铜就行了，但是第二层和bottom为什么不换一下，那样参考不会更好些吗？
: o5 h) Q6 V. o也不是很 ...

我也不知道，而且板子是TOP面布局的。

作者: huzf 时间: 2016-4-1 14:02
TOP面布局为主,我们都是TOP VCC2 GND3 BOT,走线尽量在BOT,因为对应GND3,TOP面不要走长线,那样容易跟VCC2跨导.

作者: huxiao119 时间: 2016-4-1 19:39
这样用的好像不多

作者: yangjinxing521 时间: 2016-4-1 20:39
行的。。。

作者: zhaollcheng 时间: 2016-4-2 08:44
很少这样设计层，不是很懂，只好等大神回复

作者: seawater 时间: 2016-4-2 20:33
同意2楼的说法，最好把GND放在第二层，这样信号回流也比较好吧，而且最好是在其他信号层都铺地，空的地方打地孔！一般不建议这样设计的！很容易出问题！

作者: sean0108 时间: 2016-4-4 15:00
和叠层对称关系不大。叠层主要和PP相关，铜的话可以叫板厂加平衡铜

作者: hijkl 时间: 2016-4-5 10:21

seawater 发表于 2016-4-2 20:33+ U3 v( @5 n6 M/ Z' o2 u. ^4 A- j3 x
同意2楼的说法，最好把GND放在第二层，这样信号回流也比较好吧，而且最好是在其他信号层都铺地，空的地方打 ...

是啊，第二层放GND的话，信号回流会好很多哦。板子右边有个区域与其他信号做了2mm的隔离，其余所有层的空白区域都有铺地铜，打地孔的。

作者: hijkl 时间: 2016-4-5 10:31

yangjinxing521 发表于 2016-4-1 20:39
: `/ I3 @- \: q* Y+ f. _8 h$ T- X9 P行的。。。

这样的目的是为了屏蔽效果更好吗？

作者: lng2507 时间: 2016-4-6 19:08
不懂的为什么这么设计

作者: 夜涼如水 时间: 2016-4-11 20:40
建议设计TOP, POWER02，GND03 BOT,POWER02，电源不多的话尽量TOP+BOT做完，POWER碰需要分割铜皮需要保证TOP层走线不跨分割。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)