EDA365电子论坛网

标题: 作为一名pcb工程师,对于打样回来之后PCB板第一次上电是否有紧张感?说说那些问题... [打印本页]

作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 11:04
标题: 作为一名pcb工程师,对于打样回来之后PCB板第一次上电是否有紧张感?说说那些问题...
作为一名pcb工程师,对于打样回来之后PCB板第一次上电是否有紧张感?说说那些问题是pcb画的不好引起的,畅所欲言!
: j7 N$ j* E+ p% t" P
* J3 a! B) V8 z, GLZ之前是专门用allegro做外包pcb设计的,pcb打样之后的情况就不了解了,也就豪无压力了,现在跟在硬件工程师手下,整天提心吊胆的,板子一旦不能烧录,芯片不能工作等等;硬件工程师一句话,pcb画的有问题,感觉很生气,然并没有卵用,事实证明是调试程序有问题,协议不对、器件贴反了。+ J1 v& ]+ w& k6 _% q
4 z/ N  ^, K! {
写这个帖子的目的,是想知道有哪些问题是pcb画的不行引起的,总结一下问题,给自己点信心,可以自信的说,这不是画pcb引起的。% ~" a- z% R7 i, U5 ~9 r

: H0 n, @+ s* F- Z6 z9 ]3 w* B( Z6 N% l

作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 11:05
各位工程师,可以聊聊自己碰到的pcb问题,学习学习
作者: eddiemoon    时间: 2016-3-22 11:21
不是原理图有网表再重新导入进来比对啊,如果网表没问题,你的pcb drc也没什么问题,封装再仔细检查一遍,应该问题不大,如果很大的板子,还是有人互相检查排除问题比较好!!!
作者: jyl518    时间: 2016-3-22 11:33
只要没短路,少线,一般不会有问题
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 11:35
eddiemoon 发表于 2016-3-22 11:21
, `1 j2 h; v8 m7 e( ?, R不是原理图有网表再重新导入进来比对啊,如果网表没问题,你的pcb drc也没什么问题,封装再仔细检查一遍, ...
! U0 F& O) e1 i" K7 f) c0 e
对于刚焊好的板子,已确定板子原理图无误,封装无误、drc也没有问题,可是当调试不通的时候,就会怀疑布线、布局、时序问题。9 V( \5 I% z+ v8 A' L. D  u# U

作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 11:40
jyl518 发表于 2016-3-22 11:33
1 ^4 A9 b6 R# D* K3 ]* X7 ?只要没短路,少线,一般不会有问题

2 E) P8 h$ o2 Y5 G0 k7 |这个倒是,这是最基本的保证,但是对于一些时序要求较高、比较敏感的情况,当调试没达到速率时,这应该可以肯定是画pcb的问题。例如DDR要求800M,实际只能跑起400M,这肯定就是pcb问题,所以希望大家可以聊聊画pcb会出现哪些问题。
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 11:54
usb接口没调试通,硬件工程师老盯着走线说个不停,一说没包地处理;二说,走线没从头到尾间距耦合(坐等长的时候,绕了个小包)三说,不能打孔,应该顶层拉出去直接接到usb座子,说是因为打了过孔,表层和内层阻抗控制不能一致(其实我很想反问一句,没见过6层以上的多层板)就因为是高级硬件工程师,大伙都听他的,后面还割线了,发现不是线的问题。
作者: 不要命的荨麻草    时间: 2016-3-22 14:06
所以说这就是纯画PCB的Layout工程师的悲哀,我也是干这行,得心理强大才行
作者: bieahoff    时间: 2016-3-22 14:45
Sodonn 发表于 2016-3-22 11:54( I: C5 B) ^! b
usb接口没调试通,硬件工程师老盯着走线说个不停,一说没包地处理;二说,走线没从头到尾间距耦合(坐等长 ...
; m# B; k2 G0 ?4 i0 g
证明不是自己的问题就好了,想多了也没用。呵呵  @6 T! [  ~2 c8 d7 M

作者: 5718366    时间: 2016-3-22 15:46
不管什么时候,只要是板子不亮或调试有问题,首先想到的就是要查看pcb
作者: dzkcool    时间: 2016-3-22 16:56
因为看PCB最直观,所以一旦有问题都是先检查PCB。
作者: lxh19861215    时间: 2016-3-22 17:09
有同感!我以前也碰到过类似的事情,但每次最后都不是PCB的问题。只要出gerber前检查仔细,一般都没什么问题的。
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 17:32
bieahoff 发表于 2016-3-22 14:45! ?- m. P. O4 p# [3 R% G; N
证明不是自己的问题就好了,想多了也没用。呵呵
1 B2 y! ^; Z# b. j* L3 `" b# R
这个是没法证明的
5 q3 D' x' [1 D3 C6 S9 ^  Z" ?  E
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 17:34
lxh19861215 发表于 2016-3-22 17:09
7 h% X# {8 e3 O& \有同感!我以前也碰到过类似的事情,但每次最后都不是PCB的问题。只要出gerber前检查仔细,一般都没什么问 ...

9 X/ v) N3 R" V* W% r! Z9 }说的对,所以cam对比我每次都做,就怕出问题。
3 j$ u+ F$ c( S% i0 ^2 l3 Y7 V
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 17:41
dzkcool 发表于 2016-3-22 16:56
5 B6 B* i2 d  ?' Y/ v6 M6 z- S因为看PCB最直观,所以一旦有问题都是先检查PCB。

5 O) g% B7 ?, h7 Z) s1 y是这个理。每次出问题,几个人围着电脑这指那指,很郁闷
; l0 O& c- k5 J
作者: Sodonn    时间: 2016-3-22 17:42
不要命的荨麻草 发表于 2016-3-22 14:06' q# Z! b  a1 u) V
所以说这就是纯画PCB的Layout工程师的悲哀,我也是干这行,得心理强大才行
* f6 g7 t, l. a; e: H
嗯,内心强大,慢慢养成5 n2 a7 Y  ]% s+ j1 H, P7 k# x

作者: gcy041985    时间: 2016-3-22 19:51
还是自己画原理图和PCB比较好,自己做硬件,自己layout
作者: Sodonn    时间: 2016-3-23 09:23
gcy041985 发表于 2016-3-22 19:516 H- ~* T# ~* ~1 d# |
还是自己画原理图和PCB比较好,自己做硬件,自己layout
% t& h3 n. O3 }5 y
到这很牛啊,努力: N' |5 a+ U0 I7 Z

作者: hejw1988    时间: 2016-3-23 10:42
一般最后才怀疑PCB问题,除非是信号上的指标差一点时会先考虑
作者: wo_sxc    时间: 2016-3-24 13:44
Sodonn 发表于 2016-3-22 11:350 K: ]+ H! B3 I. T; z; k' m
对于刚焊好的板子,已确定板子原理图无误,封装无误、drc也没有问题,可是当调试不通的时候,就会怀疑布 ...

2 ?# {+ R/ ~) ]' G" F身感同受!
5 {; x1 a/ P! \/ ?* X3 h
作者: Projectaker    时间: 2016-3-24 17:51
你告诉他,你的原理图设计确认么有问题吗?要是有问题我就怀疑我入错行了
作者: lxxuan    时间: 2016-3-25 10:58
你现在还能私下接外包吗?我想局部外包或者学习,有意向请联系我
作者: partime    时间: 2016-3-25 11:53
Sodonn 发表于 2016-3-22 11:40
/ S: K9 ]0 C; E* k4 A这个倒是,这是最基本的保证,但是对于一些时序要求较高、比较敏感的情况,当调试没达到速率时,这应 ...

* h/ T( Q* j/ c$ m/ _' E1 V& N这个的问题是因为他们没有SI 工程师, 不是PCB的问题. 如果,我能解决SI问题, 是不是要给我加份工资?
( G: |. G) \6 T  E$ Y+ t4 ~
作者: partime    时间: 2016-3-25 11:54
一般PCB设计是没有问题的. 没有开短路就好了. 其他的, 需要其它team的人来负责. 要是都有PCB设计的人负责, 也没见到多给钱啊.
作者: Sodonn    时间: 2016-3-25 13:37
partime 发表于 2016-3-25 11:53
; {$ i) d% q* U. M) B这个的问题是因为他们没有SI 工程师, 不是PCB的问题. 如果,我能解决SI问题, 是不是要给我加份工资?

- ~2 j) M+ y2 v# D/ i( M, R; g1 D/ z额,不会的。。。2 I9 f5 Y& M8 s, M3 F* x

作者: Sodonn    时间: 2016-3-25 13:39
Projectaker 发表于 2016-3-24 17:51
" p: n$ V, _- z3 g" Q  j你告诉他,你的原理图设计确认么有问题吗?要是有问题我就怀疑我入错行了

1 Y2 U1 `' P) V5 q6 s好强大,语气强大4 w8 j8 f  |# e# f3 U% D

作者: Sodonn    时间: 2016-3-25 13:40
lxxuan 发表于 2016-3-25 10:58
1 t7 u+ Y5 Q/ o* t5 Y$ \1 Q你现在还能私下接外包吗?我想局部外包或者学习,有意向请联系我
3 ]. j3 ]& e% ]0 @+ {6 r5 l+ q
额,私聊去
. O; Y5 c. y4 D8 [# x0 u) v0 z$ A
作者: 歪头歪脑    时间: 2016-4-11 18:23
看看
作者: 歪头歪脑    时间: 2016-4-11 18:32

作者: soswelcome    时间: 2016-8-30 13:44
Projectaker 发表于 2016-3-24 17:51
* P$ ?" l, Y! t. {+ n; u  p你告诉他,你的原理图设计确认么有问题吗?要是有问题我就怀疑我入错行了

5 O/ l' ]% F% H! t就是这样,你要态度坚定的说,你原理图对吗,你的程序写的对吗?  q3 B- V& N( w9 Q: q

作者: fliu0913    时间: 2019-10-31 11:27
路过学习




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2