EDA365电子论坛网

标题: 请教:过孔的IBIS模型怎么建? [打印本页]

作者: ivyyvi    时间: 2008-10-23 16:28
标题: 请教:过孔的IBIS模型怎么建?
过孔的IBIS模型怎么建?
3 W) d; ~+ m9 v: q# g$ |用Cadence仿真的时候提示没有过孔的模型,不知怎么处理?
作者: tianya    时间: 2008-10-23 21:27
IBIS模型是针对育主动原件说的,描述的是主动元件输入输出的特性。所以过孔是不存在IBIS模型之说的。你要用cadence的某些工具去提取过孔模型(iml).
作者: forevercgh    时间: 2008-10-24 09:01
一般的过孔模型可以等效为pi型LC低通滤波# v3 Z2 T3 w2 @5 U, d
cadence中提取via dml是自己要输入过孔的一些物理参数8 V2 x2 q# ?4 P  T: O  \, f) B9 j$ |
过孔深度,相对介电常数,焊盘直径,antipad直径等等。1 X/ n' `: i" H9 \0 t% Z
/ D: X$ j' k" m0 Q
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-10-24 09:06 编辑 ]
作者: winaaa    时间: 2008-11-9 20:48
Via的模型在提取网络的拓扑结构时,Cadence会自动提取,用户不需要考虑这个问题。
作者: liqiangln    时间: 2008-11-11 16:44
mentor的那个仿真软件叫HyperLynx 7.7的版本中,已经有过孔的模型,你在编辑的时候,就知道过孔的模型应该怎么建立了。
作者: 乾清    时间: 2008-11-13 16:30
Zuken E3中有这种类似的过孔吗?还请指教!
作者: jesuswilliam    时间: 2009-3-20 09:33
如果是做前仿真的话,没有布线怎么提取via的模型?
9 M2 e7 F5 a5 h. o5 K6 U  X; j
5 [2 _% @) {4 v. C/ ~. G( k/ K还是说,前仿真的时候不需要考虑这些因素,只考虑叠层和拓扑就可以了呢?
作者: forevercgh    时间: 2009-3-20 18:51
前仿真一般可以理解为定性仿真。不用考虑过孔影响。
  f: w0 c6 N/ p) w. a! [: n实际对于过孔寄生参数的仿真分析都是基于具体的板级设计进行的。
作者: Vincent.M    时间: 2009-3-21 00:55
如果是做前仿真的话,没有布线怎么提取via的模型?- t- z0 \- {% E: ^2 J
: S7 q6 Q# S) i
还是说,前仿真的时候不需要考虑这些因素,只考虑叠层和拓扑就可以了呢?
* f0 a$ V. h$ u* q0 vjesuswilliam 发表于 2009-3-20 09:33

9 i' h8 t  w; @$ R7 l; g. g是这么回事,对于过孔很少在前仿真考虑的,板级仿真尤其PI仿真时才会考虑过孔参数的影响。当然,也可以在前仿真里应用过孔pi型模型,参数可以自己用公式根据尺寸和材料参数来算,也可以用HFSS等全波软件提取S参数,再得到其RLCG参数,等效成pi模型或其他合适的模型,这种方式精度极高。, b7 \+ ?" X! W6 K; X
对于布线,一般提取参数时要去掉布线的影响,好的软件可以解决这个问题,比如HFSS的de-embeding功能。最后优化的结果仅仅是过孔的参数。这个参数经过后处理就可以用于电路仿真中了。
作者: wxqfly    时间: 2009-11-19 10:43
学习了!致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hanbingchong    时间: 2009-12-6 12:32
学习中!!!
作者: michaelmmq    时间: 2010-9-17 20:39
Cadence 中可以指定过孔的模型,有Closed Form和 analytical模型,其中analytical中还有S参数、宽带和窄带模型。一般不用对过孔进行建模。
作者: tuzhiquan    时间: 2010-11-10 17:26
GOOD - }1 j3 b8 D" `

作者: airflyone    时间: 2011-8-12 14:10
非常感谢楼主分享
作者: wcn312318697    时间: 2011-11-7 17:34
看了楼上各位大哥的分析,我得出这样的结论:对于使用cadence的allegro PCB SI来进行后仿真时,我们只需要为主动模型分配IBIS模型即那些IC芯片,而对于过孔,软件会自动根据我的布线情况自动的提取合适的过孔,我们完全不用去进行额外的设置。  是这样的吗?8 q* k1 C. Q% F, m6 r7 R0 i
; E% G7 y- S% ]8 L3 c0 M: h
我现在遇到个问题是这样的:软件自动提取的拓扑,含有过孔时,会出现不收敛的仿真错误。查看原来成功的拓扑和其对比,发现在仿真这个模块时,软件自动提取的过孔与前面成功模块的仿真所提取的模块有差别,对其过孔进行修改后,仿真可以执行。' L3 d* q+ O; M; k1 o3 V
那么对于这种情况,软件自动提取过孔有误,是什么原因?又该如何修正呢?不能每次都通过手动来修改吧?
作者: eidne    时间: 2012-2-23 18:28
谢谢楼主的共享& V3 V& Z9 o% r* }4 ~8 M. y
+ {! I; J5 n* X; `' x# {1 C/ k
) J( s/ I" G( g" R5 K
" y" I( w. L6 ^* l7 L, p

7 ]! z* d' ?3 a; C. q! t6 [% j, Y, R% @' c

, g2 O5 g5 o2 K# u: m8 w& L
$ i+ `0 w" G# Q8 G
5 w: o  \( y: {. L. z( g2 E: v! T0 [/ ?) B, j
3 S4 c6 F) S. j; m

9 L" y0 g$ s' r3 M0 \* x! @! Z) T8 @( r; X
反对百度 反对百度 反对百度
作者: ukyashiro    时间: 2012-5-16 11:09
为什么我下不了?




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2