EDA365电子论坛网

标题: sata和pcie [打印本页]

作者: xiaoyu19890210    时间: 2016-1-21 14:53
标题: sata和pcie
sata无独立参考时钟,pcie有独立参考时钟,哪位大神能说说pcie采用独立参考时钟的设计初衷?或者是基于什么考虑?
作者: 菩提老树    时间: 2016-1-21 22:54
芯片设计的电路就简单啦。其实PCIE 两种时钟电路都有,只是看你的支持哪一种,你可以去看看PCIE协议
作者: xiaoyu19890210    时间: 2016-1-26 21:00
本帖最后由 超級狗 于 2016-1-26 23:00 编辑
7 m- l% C' I* y% j& U- v% a1 @: R
6 F* i$ F2 i. e1 ~" r" ?, J本人愚钝,望版主大人言明,多谢多谢!. J# R/ B8 L" w% x/ Z

作者: 超級狗    时间: 2016-1-26 22:42
本帖最后由 超級狗 于 2016-1-27 17:21 编辑
, K# v( l$ @. u. C) o
2 q" t) z$ o# O, l6 ?8 FPCI Express 標準創立之初,是想制定一種在印刷電路板PCB)上的高速傳輸界面。伴隨一個時鐘Clock)訊號的原因,如菩提老木的說法,是為了讓芯片的接收端容易設計。% A5 C; V5 Y$ z% p

* |6 d2 Z) n0 ~: o但隨著技術的進步及應用的多樣性,這種時鐘Clock)和資料Data)並行的傳送方式,卻是有幾許的不方便。
5 X% P6 B; F' k+ e/ R$ c( t9 D2 a4 Z# T7 K

& l/ ^( k4 o9 H3 b: B( z* E1 KPCI Express 主要的應用是顯示卡,而 SATA 的應用則是在硬碟等儲存裝置。很顯然 SATA 的訊號需要離開印刷電路板PCB),並且跑在纜線Cable)上,制定標準時當然就沒有把時鐘Clock)訊號擺上去了。3 u/ [! O7 x6 n/ M0 N3 n' Q2 N( H
' x+ R, M3 Y, \2 V
我承認以上是個人鬼扯、唬爛的,不要再問我了。+ G4 |  f  F& E: x6 i9 J: J& S
8 G8 e7 Z& z3 g2 [

7 V* u$ t8 u* P% K& {
作者: wangshilei    时间: 2016-1-27 09:42
本帖最后由 wangshilei 于 2016-1-27 09:45 编辑
" k6 J' d- d& `: A, I
超級狗 发表于 2016-1-26 22:42
* S) @" h! [; MPCI Express 標準創立之初,是想制定一種在印刷電路板(PCB)上的高速傳輸界面。伴隨一個時鐘(Clock)訊號 ...
9 G' V0 _" W) j8 g1 U$ {/ ^
不问了
# _# g  S+ i2 q; n" c
作者: 超級狗    时间: 2016-1-27 10:03
wangshilei 发表于 2016-1-27 09:42
5 T1 q7 B( f: i/ E+ Q) o不问了

$ d6 ~* n; `; A! V翻臉了???9 y# |7 \4 l; O) f+ U

- _, ^1 u: u3 Q0 @" y* Q7 R9 z) C7 U# O0 `& F8 F6 }  Q( u

作者: xiaoyu19890210    时间: 2016-1-27 17:11
超級狗 发表于 2016-1-27 10:03
4 s" _: w( G1 x8 G0 L7 }: s翻臉了???

: s& P6 G! S) g$ ~6 v8 L& Q“不问了”不是我回的,十分感觉版主的耐心回答。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2