EDA365电子论坛网

标题: 请教关于金手指处理方式的问题 [打印本页]
作者: EDADQP    时间: 2015-12-7 11:58
标题: 请教关于金手指处理方式的问题
请教大家一个问题，就是关于板卡上有金手指部分的内层铜皮如何处理的问题。一般常规是全部掏空，这种方式 是否能满足任何 情况下的 应用需要。如果不掏空 是出于什么考虑。谢谢！
作者: 菩提老树    时间: 2015-12-7 12:31
本帖最后由 菩提老树 于 2015-12-7 12:32 编辑 7 M4 v! C% g  _$ _
4 {. X. w7 i4 y
不一定能满足所有的情况，因为厚度不一样。不掏空可能是为了省事。
作者: EDADQP    时间: 2015-12-7 15:20
菩提老树 发表于 2015-12-7 12:31( ]! ]0 O5 W/ Y" X/ R3 S
不一定能满足所有的情况，因为厚度不一样。不掏空可能是为了省事。
# h. q  T& K8 T
厚度问题 是不能忽略的。这个要出问题 那就太不应该了。 就是这掏空 不掏空 是纠结的关键 不掏空是否会带来什么不良问题不# b; g: M# e4 ~$ b$ K0 T# E0 [1 U8 V
作者: 菩提老树    时间: 2015-12-7 23:44
EDADQP 发表于 2015-12-7 15:20
( b5 R- m. g: i) v; C% l1 P& e厚度问题 是不能忽略的。这个要出问题 那就太不应该了。 就是这掏空 不掏空 是纠结的关键 不 ...

6 E; ^3 p- ?# i7 m3 P1 F, L- [掏是肯定的，陶不掏空就要看实际的情况。不陶的话可能有问题，阻抗不连续就是其中之一
3 d: W1 c- F5 o- T2 h
作者: mengzhuhao    时间: 2015-12-8 08:12
挖了就是为了阻抗匹配/ S' g2 o; U, {7 c9 S7 `  z
大厂的板子都是这么做的吧
作者: EDADQP    时间: 2015-12-8 10:52
mengzhuhao 发表于 2015-12-8 08:12
2 {' X9 r6 g) d  q* o  U挖了就是为了阻抗匹配
: P3 S; y) t8 t6 }( W2 U大厂的板子都是这么做的吧

9 y6 ], U8 f5 [2 I郁闷的就是  一个四层的插卡 工厂给出的意见是要求第二层掏空 保留第三层 . 目的就是控制阻抗  。领导居然采用了。 7 L3 Y* c7 n. |8 y% r
作者: mengzhuhao    时间: 2015-12-8 18:22
EDADQP 发表于 2015-12-8 10:52
" y0 P! p# ]$ Y  w  p0 q7 j& W, U郁闷的就是  一个四层的插卡 工厂给出的意见是要求第二层掏空 保留第三层 . 目的就是控制阻抗  。领导居 ...
* @* t# h$ }6 C9 t  A
如果只有一侧有信号线的话 也可以理解为隔层参考
5 ?, }, b: L' U0 {0 x: z; z& v( D- R0 t. Y! M# C2 w6 H; Y: \
: m7 ?8 I9 |1 t. D- b
作者: tanghao113    时间: 2015-12-9 09:59
本帖最后由 tanghao113 于 2015-12-9 10:02 编辑
; G  h# O2 L  m+ A* |0 S
0 }7 C% ~) M6 h& `你可以从两点来看。
0 S; R" f9 B# C$ @) O2 i一是边沿速率特别快的情况，这时金手指为一段宽的传输线，阻抗自然下降，只有挖空并隔层参考才能保持阻抗连续。
; m; I/ V" P7 F8 T$ q9 u二是边沿速率不快，这时金手指就等效为一集总参数的电容，看这个电容是否超出规范要求。若超出，也要挖空参考层来减少电容效应。9 ?- ~0 J4 B, p  y5 |! I
2 j- U# E% {$ t4 r: u% C4 Z
从这两点来看，挖空的都是会比不挖空好的，至于挖多大，还跟厚度有关。具体实际情况需要HFSS或Q3D仿真。
作者: EDADQP    时间: 2015-12-9 10:10
tanghao113 发表于 2015-12-9 09:59
/ i1 Z0 i7 {/ ^" m0 Y你可以从两点来看。
& Q2 v( B9 ?! W6 J8 n一是边沿速率特别快的情况，这时金手指为一段宽的传输线，阻抗自然下降，只有挖空并隔 ...
; K1 E+ g( `- t3 P1 T, @5 R/ I
根据第一点情况 产生一个问题， 当速率快的时候 金手指pin的部分 如同粗线。这样会导致阻抗偏低。那类似 这样情况的其它smd的插件 是否也会由于pin比较宽从而影响阻抗的大小呢.
; T2 h, g4 v) p# s* I
作者: cousins    时间: 2015-12-9 10:38
我所知道的以往的不掏空做法，是为了给旁路电容和去耦电容的较短的地路径，但是只适用于较低速率的金手指接口，此时EMI比SI要难处理。
5 n& h/ x2 ]: ]( {, }' K; }' _1 L7 K, l高速率下都是优先净空保证阻抗连续。; q' {+ r. h: |: A! p4 ?. d# |6 C

0 @- C; j  ~2 h/ Q
作者: EDADQP    时间: 2015-12-9 11:20
谢谢大家的讲解



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2