EDA365电子论坛网

标题: 线距离动态铜避让0.4mm,导致铜铺不到pin上,请大神给分析一下,如何解决 [打印本页]

作者: odom111    时间: 2015-12-7 09:04
标题: 线距离动态铜避让0.4mm,导致铜铺不到pin上,请大神给分析一下,如何解决
线距离动态铜避让0.4mm,导致铜铺不到pin上,请大神给分析一下,如何解决& Z8 K4 s! e: w0 ?. N! G4 {2 j) Z
7 E7 m/ W( _8 a. _) K1 i

2015-12-07_090207.jpg (5.99 KB, 下载次数: 9)

2015-12-07_090207.jpg

2015-12-07_090048.jpg (20.73 KB, 下载次数: 3)

2015-12-07_090048.jpg

作者: kevin890505    时间: 2015-12-7 09:18
这有什么分析的,你脚间距就那么大,要么规则改小,要么设置个区域约束之类的,不然肯定就避让了。当然,你可以把那两个脚用线走出去和外面的铜皮连接。
作者: odom111    时间: 2015-12-7 09:32
kevin890505 发表于 2015-12-7 09:18% [( f: \: ]+ U
这有什么分析的,你脚间距就那么大,要么规则改小,要么设置个区域约束之类的,不然肯定就避让了。当然,你 ...

  B# z3 z( F" K) ?8 r4 T我没有设置0.4间距的规则约束呀,我CM里面线和铜皮避让是0.2,可是量出来实际避让0.4。我把规则上面贴出来了,难道别的地方还有规则约束?
4 e- _% h6 L  {7 [% o8 a0 J
作者: kevinlywzb    时间: 2015-12-7 09:34
直接中间两PIN走线就好
作者: kevin890505    时间: 2015-12-7 09:43
odom111 发表于 2015-12-7 09:32
  v8 u  S3 U' l& L3 G$ }我没有设置0.4间距的规则约束呀,我CM里面线和铜皮避让是0.2,可是量出来实际避让0.4。我把规则上面贴出 ...

+ L5 w3 V8 M& i$ P- J# k$ F那就看看那个网络或者两边的两个网络,单独的约束  应该设置了特殊值5 \" h/ U8 N1 M4 C

作者: 5718366    时间: 2015-12-7 09:48
像这种间距比较小的管脚,尽量不要这样直接铺,用走线的方式走出焊盘,再连接到铜皮上面
作者: 小溪的叶子    时间: 2015-12-7 09:53
这么小的,最好是用走线,与pin脚同宽。出来之后再加宽连到铜箔上面。
作者: 5718366    时间: 2015-12-7 09:53
odom111 发表于 2015-12-7 09:32( e' z$ u1 t- i8 M& L) W' e% U. K
我没有设置0.4间距的规则约束呀,我CM里面线和铜皮避让是0.2,可是量出来实际避让0.4。我把规则上面贴出 ...
' H. Y( t6 y: }3 N% D5 j3 e7 o
左边的线是射频线或重要的信号线?应该是这根线设置了跟其他网络铜皮的间距为0.4MM
* Z/ J3 p' V# Q9 ~% t
作者: odom111    时间: 2015-12-7 09:55
好的,我看看,我拿线连接pin ,谢谢各位
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-12-7 11:25
为什么不用走线的方式走出焊盘呢?
作者: fengyelyl    时间: 2015-12-8 13:55
走线连接起来就好了!
作者: longsoncd    时间: 2015-12-9 10:47
同LS,建议走线引出
作者: Wang200808    时间: 2015-12-10 18:14
都是理想,
# X; u- e3 x! N. b, \+ I先要考虑加工的极限问题。例如:生产有保障的线路规则是5mil的线宽、间距。极限加工规则是3.5mil。
/ M% J: \$ W3 ?! D& H" b要是你的设计低于极限工艺,设计都是白扯。规则能改小,加工的报废率上去了,设计也不会量产的。# l* R, E5 ]* A

作者: 逸步舞秋风    时间: 2015-12-13 01:43
5718366 发表于 2015-12-7 09:48
  f- c9 j" b5 F像这种间距比较小的管脚,尽量不要这样直接铺,用走线的方式走出焊盘,再连接到铜皮上面
# y1 `* e1 H) W7 Z3 U5 l% x- n
赞同# g& t; [  {* T9 B( N

作者: J蓝虹    时间: 2015-12-19 20:01
从图上看,是constraint Line to shape太大了。basica的rule是0.2,但是其他地方有没有检查过?
作者: martin221    时间: 2015-12-30 11:52
学习了。
作者: cooper2046    时间: 2018-11-7 16:23
学习学习,优质好帖




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2