EDA365电子论坛网

标题: 四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??) [打印本页]

作者: cqqjunn    时间: 2015-10-20 10:40
标题: 四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??)
现在遇到一个问题:由于应用场合要求,要设计两块板子,其中一块板子做电源,另一块板子放其他元器件,两个板子之间用连线连接。但是第二个板子考虑到板子尺寸较小,采用四层板,由于需要5种电压,所以打算不要电源层,分割麻烦。因此,直接用两个地层!请问大神,这样合理吗????如果不合理,应该采用什么样的方案呢??# h. g0 f7 Z8 g  Z' H6 O5 w( J

作者: 菩提老树    时间: 2015-10-20 12:34
这种层叠是可以的
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-10-20 12:42
典型的叠层结构是S-G-P-S
作者: fallen    时间: 2015-10-20 13:47
合理。
作者: CStaller    时间: 2015-10-20 14:11
没啥问题
作者: flywinder    时间: 2015-10-20 15:15
可以的,感觉有点浪费
作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:27
菩提老树 发表于 2015-10-20 12:34
) @; U" p0 n" a2 a这种层叠是可以的

0 K9 i' p2 Q$ a8 o1 |* o0 Q" B2 T9 u1 z% `8 R: x/ p

作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:28
fallen 发表于 2015-10-20 13:47
# q3 U: d& P3 X8 \9 [9 ?合理。
7 k3 a8 I! }# `5 F5 h" a$ _, @
好的!谢谢
作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:29
flywinder 发表于 2015-10-20 15:15, l# B: x4 O. N! Y' W
可以的,感觉有点浪费
1 U8 o) b' k. [
是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!' P0 J  h( a  v5 v0 ~- n2 k3 K" C' {

作者: woaidashui    时间: 2015-10-21 18:33
可以不用電源分割最好別用。在L2層走用適當的寬度走電源也是可以,L2層覆地銅,L3層整塊地銅。
作者: lusili    时间: 2015-10-26 14:12

作者: brady.lu    时间: 2015-11-23 16:42
这个4层电源板非常好。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2