EDA365电子论坛网

标题: 关于两个并联电源输入滤波的问题。 [打印本页]
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-8 20:27
标题: 关于两个并联电源输入滤波的问题。

$ g0 ]6 S" A, P  x1 `  E求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？% n- V4 c2 b" D# \
作者: fallen    时间: 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，% C" {) f$ g: @
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-9 10:24
fallen 发表于 2015-10-9 10:08
, D5 E# z3 H0 \% ~从大容值到小容值，10倍关系，
9 k2 L' _/ R: C# ~L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...
3 l$ U+ Q5 |6 I0 ~6 U/ z6 y
谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。9 ~4 b7 B8 V8 @, {
作者: fallen    时间: 2015-10-9 10:42
linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
8 r/ X5 O, [0 H: q( h: D7 q5 s谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

. O+ X0 }' s/ ?3 E$ z# w4 l如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：, M4 B  p  O) U9 n% L8 j
VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC
3 R( p) @- f" v( @- ]8 A( Q' |+ \          ------BEAD----CAP----DC-DC0 v0 ]* Z3 x/ b- j; V6 }
作者: rogetxu    时间: 2015-10-9 21:37
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。$ R5 ?& v3 J6 s" H0 c; Q
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。$ J0 I, p( _) A- i
从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。1 y/ D; V* x1 l8 {8 D4 n' a1 R8 B
FB作用的频段要高于convertor CE结果 。
# b" h# A5 `8 s# @
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-10 10:37
rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37
: n: y! y& m3 E在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。, D3 Y! n, f8 _6 e: J5 a8 ~  ]
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...

3 w9 @& _7 i$ r7 f. p8 m& \$ N牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。9 Y. z4 G1 p7 C9 ?7 J' _- c1 K; V6 v
作者: rogetxu    时间: 2015-10-10 10:55
【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。, c& y& K9 |" G7 i% G3 b- |
前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。  q6 e- k* X5 `
filter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。
作者: fallen    时间: 2015-10-10 12:42
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。
作者: rogetxu    时间: 2015-10-10 13:01
fallen 发表于 2015-10-10 12:426 ~' O& @7 \7 _+ K
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...
, ?" ~% I. c- l; t0 ~
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
) H4 x3 I2 X- r5 e" ^buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
% f6 g+ X, X: L7 O9 V加电感平滑效果更好，size倒不是关键，! Q/ u/ Z/ h/ g/ c2 W( i. x
主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）8 D% _: d2 o% x" S0 |
  h8 v9 W7 D* g' L  q# o
作者: fallen    时间: 2015-10-10 13:40
rogetxu 发表于 2015-10-10 13:010 ]; C3 A' A. J* x2 ?! v" e
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
& }6 r  V) R2 R, }8 qbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
8 M! c4 |* Y5 |: K; v6 t* ]+ p6 ]: z加电感平滑效果 ...
# p" q4 z  S) d& P# C8 A
我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。. }3 O% z% H( j. [5 E4 Y
当然那种AC-DC前级用共模电感。9 l" n2 V/ I$ C




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2