EDA365电子论坛网

标题: 测试点是否需要上锡呢？ [打印本页]

作者: ramlife 时间: 2015-9-22 16:43
标题: 测试点是否需要上锡呢？
给我们供货的PCB厂说表面处理选择抗氧化处理，比无铅喷锡要便宜。所以我们选择了抗氧化处理。但是现在有个问题，我不是很确定。
如果我们选择抗氧化处理，那么测试点肯定也是抗氧化的，哪个这个测试点能够用多长时间呢？如果时间太短的话，那就只能两种办法，一种是表面喷锡处理，或者开钢网的时候，给测试点也开出来。

有没有以前经历过这种事情的？望大能们指教～

作者: hh3020 时间: 2015-9-22 17:21
最好上锡

作者: ramlife 时间: 2015-9-22 19:35

hh3020 发表于 2015-9-22 17:21- v: k+ j, B$ U5 g
最好上锡

查了一下OSP，虽然价格比无铅低一点，但是后续的生产，测试方面就要花费更多，我还是换成喷锡了。。。

作者: nighteif 时间: 2015-9-22 20:19
个人感觉上锡好一些

作者: 菩提老树 时间: 2015-9-22 23:43
一般测试点使用的时间也不长，氧化了对测试的性能应该影响也不大。所以能使用OSP就用OSP吧，比喷锡好点。

作者: kinglangji 时间: 2015-9-23 08:44
这个无所谓吧....

作者: q270350800 时间: 2015-9-23 09:16
这个无所谓根据你的项目来定

作者: carol8688 时间: 2015-9-23 10:54
喷锡

作者: 流云逝水 时间: 2015-9-23 13:58
没必要吧

作者: 蓝色的天口 时间: 2015-9-25 09:00
有些事可以不要纠结，需要果断

作者: xhnumber1 时间: 2015-9-25 10:37
不用

作者: yuerjily 时间: 2015-10-14 16:42
5楼正解，氧化了用橡皮擦擦一下，可以去掉氧化膜

作者: qsliu 时间: 2015-10-21 00:38
我们公司有选不上锡，但测试出现接触不良，后面改开钢网上锡才行

作者: ramlife 时间: 2015-10-24 19:13

qsliu 发表于 2015-10-21 00:38( @8 k% s- g* G& ]: w3 Q
我们公司有选不上锡，但测试出现接触不良，后面改开钢网上锡才行

发现OSP太麻烦了，现在还是改为喷锡工艺了～

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)