EDA365电子论坛网

标题: 在使用Greate Module遇到一个很麻烦的问题？ [打印本页]
作者: redeveryday    时间: 2015-9-16 14:02
标题: 在使用Greate Module遇到一个很麻烦的问题？
是这样的，我目前在做一个多site的PCB，然后做完一个site后做了一个Module（布局的），在使用后发现，针对同一个值的电容（滤波类的）位置和我最初摆放的不一样，打乱的。虽然说在功能上可能没什么影响，但总感觉心里没底，最后还是需要一个一个确认一次，而且即使没问题，也会给后续焊接人员带来麻烦。不知道哪位兄弟有这方面的解决之道。感谢！！！
4 }: E7 i8 q" o' T' l% _
作者: dzkcool    时间: 2015-9-16 14:43
没问题的，不用担心。
作者: redeveryday    时间: 2015-9-16 14:49
dzkcool 发表于 2015-9-16 14:43
; B1 P, \4 K  m没问题的，不用担心。
8 ?4 J- Q- r# V  o5 r
版主指的是功能方面没问题是吧，但是有没有完美一点的办法，让每个site完全一样的，包括丝印位号都一样。
9 o; _, w/ }" i* p- r- U4 O2 t
作者: dzkcool    时间: 2015-9-16 14:52
如果要丝印位号都一样，可以忽略每个零件的真实丝印位号，将模版的丝印位号复制到每一个模块，出gerber时选择复制以后的丝印位号所在层。% s9 B9 J& A3 b+ @. I
思路就是这样，具体操作自己琢磨一下。
作者: redeveryday    时间: 2015-9-16 15:00
dzkcool 发表于 2015-9-16 14:52, D' `- c( q! b. V
如果要丝印位号都一样，可以忽略每个零件的真实丝印位号，将模版的丝印位号复制到每一个模块，出gerber时选 ...

0 L2 C9 x4 q2 D* U) E! H这样感觉上还是有风险，就没有其它的办法可以克服吗？! r$ A) C; `8 F7 z+ h7 Q* ^
作者: dzkcool    时间: 2015-9-16 15:02
你想到了什么风险？
作者: redeveryday    时间: 2015-9-16 15:32
dzkcool 发表于 2015-9-16 15:02
: n  X2 i2 F* P你想到了什么风险？

0 Q; e5 }' ]' J6 R6 C: c) d; o$ {不是我想到什么风险，我是觉得这样容易出错。你说呢？
& H0 r. Z  G9 ?9 V( f! o
; B9 N) O9 d- L8 U% a$ Q: ?; J: Y9 M6 j7 X  M/ o
作者: dzkcool    时间: 2015-9-16 15:53
放心大胆的做吧，没那么容易出错的。
作者: kevin890505    时间: 2015-9-16 16:03
没什么问题的，你的电容是一模一样的，只是位置互换了，有什么问题。只是当你需要找的时候，可能要打开PCB找而已。
) C7 p5 O- s' N  d$ Z- |好比砌墙的撞头一样，每个都一样，你换来换去墙都能弄好，而且对性能没影响
作者: redeveryday    时间: 2015-9-16 16:49
kevin890505 发表于 2015-9-16 16:03$ i" x: [( T3 Q
没什么问题的，你的电容是一模一样的，只是位置互换了，有什么问题。只是当你需要找的时候，可能要打开PCB ...

+ S- Q) q( J( W+ a5 C/ y好吧。但我还是期待有更完美的方法。
作者: kevin890505    时间: 2015-9-16 17:41
redeveryday 发表于 2015-9-16 16:49; u. [, \9 D6 u
好吧。但我还是期待有更完美的方法。

! s- n6 S7 h1 p- B% V那就把原理图那一小坨拖过来，然后服用，不要多个模块一起复用，软件没法按照原理图来就近选择电容。自己选好了再服用就可以按照你想要的弄好了
' k, d+ M% P9 A9 E: w& u
作者: himonika    时间: 2015-9-16 17:42
强迫症？
作者: kinglangji    时间: 2015-9-16 18:24
之前说的明显是没问题的..
0 {- A5 H* e4 Q8 X5 M: Q0 V/ E如果你非要保持完全一样,可以用老办法,编辑坐标文件导placement
作者: redeveryday    时间: 2015-9-17 10:46
himonika 发表于 2015-9-16 17:420 r4 k) q, {8 E( b
强迫症？

7 Y' R0 v0 ]/ \兄弟，不是强迫症，我也是被焊接人员逼得无奈啊。下次你遇到就懂了。呵呵。
作者: redeveryday    时间: 2015-9-17 10:49
kinglangji 发表于 2015-9-16 18:24" n8 \; j9 h: o! u+ R3 S& D
之前说的明显是没问题的..' @) L5 R; W" ^8 E3 O0 i
如果你非要保持完全一样,可以用老办法,编辑坐标文件导placement
( A, x7 B2 O" T+ e4 ?
恩，目前我就是有点类似用这个方法，但是site多了。感觉工作量比加大。所以说才想借用这个功能，看看能不能有办法客服保持REF一致。呵呵。
7 P$ C7 C! {" C& R2 T



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2