EDA365电子论坛网

标题: PA匹配电路，在不同宽度的微带连接处加上MTEE后，S参数就变化很大，正常吗？ [打印本页]
作者: RF喵喵    时间: 2015-6-30 16:22
标题: PA匹配电路，在不同宽度的微带连接处加上MTEE后，S参数就变化很大，正常吗？
请问，在做PA匹配电路时，本来S参数结果理想，但当在不同宽度连接处加入T型结后，S参数就特别差，请问这正常吗？如图的电路，没加T型结前，S11能达到-35dB，但加上T型结后，S11才-12dB，调谐也只能达到-15左右。请问怎么改善这种现象呢？还是我本身就做错了，听有人说，正常情况，加和没加T型结的原理图，其结果变化不大1 x$ c) h$ p0 t, y3 X  p' ?

1.png (45.73 KB, 下载次数: 9)

1.png

2.png (39.02 KB, 下载次数: 3)

2.png

3.png (37.28 KB, 下载次数: 3)

3.png
作者: cousins    时间: 2015-6-30 17:10
你真实的走线有拐角的地方就应该加MTEE或者其他的拐角元件。建议用momentum提取走线参数。circuit有其耦合及形状的局限性。' W: k' P, Q3 {, v$ z4 h1 B$ c7 @
作者: RF喵喵    时间: 2015-6-30 20:01
cousins 发表于 2015-6-30 17:10
/ k1 h) L7 }0 v6 b" @% x! c2 y% k, j* g你真实的走线有拐角的地方就应该加MTEE或者其他的拐角元件。建议用momentum提取走线参数。circuit有其耦合 ...

8 w, @8 e# d- N" S7 S5 c( y4 H& N我看一些教程都是先把电路调好了再momentum，我这个电路结果都不好，直接momentum会不会更加调不来结果？& J2 j0 r2 p( L% R- W( Y
作者: cousins    时间: 2015-7-1 08:31
RF喵喵 发表于 2015-6-30 20:01: R( i) I- l5 J. i6 K  D. h) r" y
我看一些教程都是先把电路调好了再momentum，我这个电路结果都不好，直接momentum会不会更加调不来结果？ ...
6 g3 e9 `: {( z3 @0 {; M) v3 V
我只是说精度上建议momentum
! \5 \' c& ]0 E, {1 I; P至于调试走线的话，从优化效率上考虑，用circuit是可以的。但是最终你还是要在momentum里完成S参数提取，再做匹配。
$ O1 t4 K" D6 P  O; D/ f2 J( p
8 ~. T- U. O* X. l# g- p, a



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2