EDA365电子论坛网

标题: 铺铜问题求助... [打印本页]
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-6 00:05
标题: 铺铜问题求助...
本帖最后由 挑战极限 于 2015-5-6 01:14 编辑 + u5 {5 K7 }4 J
5 X! ~' y+ ]5 m* E, U
刚学allegro,发现铺动态铜时，不同Net的shape不能重叠，或者说不能让一个大shape完全覆盖一个或多个小shape！一开始几个shape还是相互避让的，后来不知怎的，几个小shape完全被大shape吞了，变成死shape了！难道就没有像PADS那样可以设定每个shape的优先级吗？; P* m0 l6 h/ d3 [' B# Q

  \3 T0 F+ h+ P2 @# ^5 S6 T还有个问题：铺铜时如何设置才能把如图所示的直角变成平滑圆角的效果？PADS中很容易实现。
$ ?3 c$ G( U0 _% a6 Y                      0 @! }! ]2 Z* N: J
   4 e, _; x* e0 b, u) O
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-6 12:54
我晕，问题很难吗？还是太简单了没人愿意回答
作者: dzkcool    时间: 2015-5-6 13:35
设定优先级：选中铜箔后，右键选择Raise Priority。- z7 w* ~9 Y" `, w# d, x+ ^9 Q
作者: xiesonny    时间: 2015-5-6 13:57
( F( m( P$ B; Z) F/ w6 y
! W) r: T/ h" C1 L6 E: e$ x
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-6 15:33
本帖最后由 挑战极限 于 2015-5-6 15:50 编辑
& e8 R0 z! Q$ u& \
dzkcool 发表于 2015-5-6 13:356 @/ n8 |- I) C7 M
设定优先级：选中铜箔后，右键选择Raise Priority。

' {/ T, K1 M% n  C+ m/ Q% F我选了Raise Priority，感觉没啥反应，也没出来什么选项之类的窗口,只看到命令窗口中提示“此铜皮在这一层优先级是最高了”，allegro是不是只有最高和一般两个等级？PADS中可以设置0—250个不同等级啊.
4 H( x" I0 t4 [% W" m) z" P
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-6 15:36
xiesonny 发表于 2015-5-6 13:57

0 B3 j" \- X- Y! `: q, Z) i1 L# j估计你的版本高点，我16.3的没这个选项，我装个16.6的看看
作者: dzkcool    时间: 2015-5-6 16:21
挑战极限 发表于 2015-5-6 15:338 K( u4 o! {7 `& d, U5 l, G" V
我选了Raise Priority，感觉没啥反应，也没出来什么选项之类的窗口,只看到命令窗口中提示“此铜皮在这一 ...

1 Y& }0 n& ]0 U0 h1 n只有两个等级。如果铜箔面积太小也可能无法生成。) N5 j. f8 M+ A* P- v! p
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-6 18:20
dzkcool 发表于 2015-5-6 16:21  V8 T4 j8 d7 A5 ~# {8 Q
只有两个等级。如果铜箔面积太小也可能无法生成。

" ^2 Z7 U4 ]' Z7 `谢谢dzkcool版主大人的回答, Z8 d, n1 Q5 }/ b3 q0 F8 [
作者: rete0786    时间: 2015-5-7 12:33
学习了。
作者: 3dworld    时间: 2015-5-17 00:18
学习了啊，
作者: jacekysun    时间: 2015-5-21 08:49
作者: woaidashui    时间: 2015-5-21 08:57
挑战极限 发表于 2015-5-6 15:36# }" ]: I. y  D2 {* z6 r* ~7 L$ k
估计你的版本高点，我16.3的没这个选项，我装个16.6的看看

' B- E2 x  }9 I. `) F$ y) P1 L7 V1 [16.3有这个选项。
作者: allegro小菜    时间: 2015-5-21 09:50
你这种射频板子 ！要掏空的部分画个nati etch这样铺通自动避开！就不会有你那些问题了！
作者: 挑战极限    时间: 2015-5-21 13:09
allegro小菜 发表于 2015-5-21 09:50
$ H& ?4 E8 }5 M, ?$ H你这种射频板子 ！要掏空的部分画个nati etch这样铺通自动避开！就不会有你那些问题了！
9 k8 J: T( R3 H+ }
anti etch? 这个好像是平面分割的吧，我觉得还是画个 shape keepout好点，不然就直接挖铜' P8 {! {8 ?; `/ r( I# ~% x. M% d# y3 @
作者: dzkcool    时间: 2015-5-21 18:39
通常画Route Keepout，省时省力
作者: allegro小菜    时间: 2015-5-22 10:44
挑战极限 发表于 2015-5-21 13:09' B, f% V$ H5 w! R& E3 j
anti etch? 这个好像是平面分割的吧，我觉得还是画个 shape keepout好点，不然就直接挖铜
, [8 b( U1 j( q9 @% g
看来你对anti etch 只停留在平面分割这里了！它不仅仅只是能画线！做为平面分割！还能画铜啊！在你所化的这个铜的区域里 是自动避开铜的！. g2 \* [/ k: r0 L3 f3 m1 e/ Q
作者: baduyuwen    时间: 2015-6-5 15:19
作者: alizee路人甲48    时间: 2016-8-4 14:00
作者: Jonhnathan    时间: 2017-3-20 11:46
allegro小菜 发表于 2015-5-22 10:44
* R0 |& M4 U/ ~1 |& N! W看来你对anti etch 只停留在平面分割这里了！它不仅仅只是能画线！做为平面分割！还能画铜啊！在你所化的 ...

: O  V2 Z, q! B" Y4 L你好 ，我还想请教你 ，我在已经铺铜的地方 ，在板边， 想割掉一部分铜（也就是内缩），不想重新用route keepin铺一次铜因为要麻烦删孤岛。 我用anti Etch 层，画了有实际宽度的line ，为什么后面添加的anti Etch 的Line 不能让铺铜shape 自动避让 ？ 请问有好的办法解决这样的不重新铺铜的避让吗？ 4 Y4 u& u6 }, ?1 e: o  ^




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2