EDA365电子论坛网

标题: 关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答 [打印本页]

作者: wuguodonggo 时间: 2015-4-22 21:50
标题: 关于近端串扰饱和长度问题仿真结果的疑惑。。。求大神们解答解答
根据仿真结果理论上饱和长度为1/2*RT*V=0.5*6.6*0.270=0.89INCH
实际仿真结果饱和时的线长为1.5inch
两个结果不一致啊，请求各位老师指正，是不是仿真出现了错误？谢谢

Z~3G%[_BWIN4I`0SM3VFQGP.png (71.24 KB, 下载次数: 2)

作者: wuguodonggo 时间: 2015-4-22 22:02
为神马没有人呢。。

作者: 菩提老树 时间: 2015-4-22 23:55
首先是需要看你设置的参数是否正确，你所列出的公式中给的是上升时间，而你量测的上升时间是随着你的长度不一样而不一样的。理论上来看，长度越长，上升时间越长

作者: cousins 时间: 2015-4-23 08:25
高速信号传输速度为c/sqrt(relative dielectric constant)
确认你的相对介电常数设置

作者: qingdalj 时间: 2015-4-23 14:43
本人测试了一下，发现以下问题：1.该软件信号输出必须有模型，从而会把模型其他因素加进去；2.该软件上升时间测量不准确，激励源的上升时间与近端串扰噪声的上升时间不一致，且偏差有点大；3.针对楼主遇到的问题，建议使用其他仿真软件模拟（例如ADS),记住一定要加理想线性的上升沿。我在将上升时间调成近似线性后，仿真结果在合理范围内（由于上升时间测量不够准确，与预期结果确有误差）

作者: wuguodonggo 时间: 2015-4-25 12:29
非常感谢您，昨天用ADS仿真结果是可以接受的，非常感谢

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)