EDA365电子论坛网

标题: 求教给位大神给一颗电源芯片。 [打印本页]

作者: cewtf    时间: 2015-3-6 14:05
标题: 求教给位大神给一颗电源芯片。
各位版主、大神、朋友们:
6 b" Z9 K8 M- y, ]       大家好!
( Q& ]/ D, Y' o       小弟又来打扰各位了,目前手头有一个项目,正在准备阶段,目前给出的标准是一个宽电压输入,输出为5V和3.3V的电源回路。目前小弟找到一颗TI的芯片,TPS5403(3.3V输出),但是遇到了如下问题,在输入电压小于6.5V的时候,如果断开后端负载再链接上,那么输出的3.3V电压降出现一个三角波的情况,PK-PK在1.2-1.7的样子,无法稳定输出3.3V。根据手册中的描述,在低于6.5V的时候需要后端负载存在一个大于15mA的负载才可以使得输出稳定在3.3V。想问一下是否说在低于6.5V输入的情况下,这个15mA的负载必须存在才可以使得后端输出才能稳定?还是说当输入低于6.5V时,不管后端负载是否存在,只要能保证在接上大于15mA的负载后,输出电压就会自动稳定在3.3V?
6 ?# B2 v& C" n       另,各位版主、大神、朋友们,是否有合适的电源芯片可以推荐的,帮忙推荐推荐哈~小弟在此谢谢了。; C$ t3 B* x% a
3 O/ @0 N) E. ?5 Y  ]8 E4 d  H6 {

3v3.png (47.65 KB, 下载次数: 4)

3v3.png

作者: fallen    时间: 2015-3-6 14:23
1 电感太小,导致纹波电流比较大
5 h3 C4 h1 }" @: z! L4 _2 C1是陶瓷还是钽电容,这里需要用大容量的陶瓷电容,比如10uF以上6 g% W: N- y. i
3 对于非同步的来说,有CCM的最小电流要求,可以加假负载。* e2 a% E7 t! B; E1 l
4 从你的描述上来看,应该接上负载后,会变好。
作者: cewtf    时间: 2015-3-6 14:43
fallen 发表于 2015-3-6 14:23  @9 c! ?8 C5 J. A
1 电感太小,导致纹波电流比较大4 r6 A$ H6 r+ A. o3 q
2 C1是陶瓷还是钽电容,这里需要用大容量的陶瓷电容,比如10uF以上3 `1 A* r3 c4 J
3 对 ...

, \9 n; `- @7 I' Q2 O' R1 v* r我这里的输出电流只有1A不到,500mA的样子,算出来大概就是在13-10uH。C1是钽电容,那么想要更好的控制纹波,是选择陶瓷电容好还是钽电容呢?目前我这边看到的现象就是在输出端悬空的情况下,接上负载会出现三角波,那么是不是说可以先做一个假负载在输出端,然后并联RL呢?
8 ]0 b& D/ R& y
作者: fallen    时间: 2015-3-6 14:48
cewtf 发表于 2015-3-6 14:43
4 a$ V: k" ~/ O  w% J. k1 Q我这里的输出电流只有1A不到,500mA的样子,算出来大概就是在13-10uH。C1是钽电容,那么想要更好的控制纹 ...
' ~1 B, q: K+ h1 H
1 不确定你是如何计算的,但是感觉有误,电流越小,所需要的电感越大。8 t) J& v1 M. ^5 v  B
2 钽电容又贵,ESR又高,不适合在DC-DC电源中滤波。建议使用大容量的陶瓷电容。
  q5 T) C. o& I8 Q4 `# _3 N3 你可以尝试在电容处并联上几个电阻,使得假负载的电流略大于你说的15mA,看是否有改善。+ `7 t5 ]$ u; R9 t) r

作者: cewtf    时间: 2015-3-6 14:59
fallen 发表于 2015-3-6 14:48
, H/ w& \8 G" d1 不确定你是如何计算的,但是感觉有误,电流越小,所需要的电感越大。' ^* f; f% M! n7 J
2 钽电容又贵,ESR又高,不适合 ...

/ r. E3 q/ h! M9 P5 C好的,了解了!那我这边换一个10uF的陶瓷电容上去试试。看看纹波会不会好一些。0 j1 I1 A. M1 h6 D& k2 m
非常感谢!; f4 N2 L" `' [1 J+ G4 X; f

作者: isfate    时间: 2015-3-6 15:13
直接用同步整流的多好。   MP2303
作者: tony123    时间: 2015-3-6 18:56
AOZ1016看下这个,不过这个前面要加TVS,不然可能烧芯片风险。
作者: 北漂的木木    时间: 2015-3-6 22:28
在轻载的时候,是工作在断续的模式,所以,你会看到三角波。这是可以理解滴,解决办法也很简单,输出对地接一个电阻即可。阻值用2K左右就好。0805封装的就行。
, y+ r# B2 s4 |4 Y9 m- y/ g+ J
作者: yujingfa    时间: 2015-3-7 07:48
都有道理。
作者: yjz_1980    时间: 2015-3-10 16:25
TI的芯片就是这样的,加什么都没用,除非你的负载耗电很大,否则是不稳定的。
作者: yangcanhui07    时间: 2015-3-11 19:58
yjz_1980 发表于 2015-3-10 16:25+ |2 T) {# n' r' P9 M( @7 `
TI的芯片就是这样的,加什么都没用,除非你的负载耗电很大,否则是不稳定的。

$ Q7 J. r" ~& k+ O, _7 [9 f我看过你的贴子了,不像做硬件的,或者很少动手调试。所以你下结论不要太武断。前面几楼已经把问题说得很清楚了,你可以虚心点看看
( Z: c- J7 U1 }9 I) l. n# ?+ R
作者: 北漂的木木    时间: 2015-3-12 10:07
AD9_PCB 发表于 2015-3-12 01:180 c+ \0 ]! t6 f; `: v+ S
怎么会是2K呢?3.3V/15ma=220欧啊
9 u7 v* o5 T9 V0 b  g% Y
谢谢指正,应该是200R6 _6 R, h" @3 k& P

作者: seawater    时间: 2015-3-12 11:24
我一般用凌特的电源,不怎么用TI的!  按照你的要求应该可以有很多选择的啊,你可以找找看!
作者: liuduancheng    时间: 2015-3-12 11:33
如果对电源功耗要求不高,倒是可以在输出对地加一个约200R的电阻。不过既然是项目,相比对功耗还是有考虑的,特别是针对低功耗项目。所以建议换电源芯片。
作者: cewtf    时间: 2015-3-25 10:39
isfate 发表于 2015-3-6 15:131 u3 Y* @7 \& m0 p3 ?
直接用同步整流的多好。   MP2303

: ?9 Q' c+ x7 ]4 y3 A感谢,感谢。目前手头正好有一颗MP2467可以使用,也调节出了3.3V。后续会尝试一些其他芯片来考量一下的。谢谢大家的支持和帮助。5 A& P4 F0 a& N7 [





欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2