EDA365电子论坛网
标题: 如何利用ADS跟Cadence 来优化PCB射频走线的匹配? [打印本页]
作者: criterion 时间: 2015-1-31 04:27
标题: 如何利用ADS跟Cadence 来优化PCB射频走线的匹配?
Cadence : 16.6
ADS : 2012
5 q2 _2 Z" x' Y; T- _我的目的是这样. b8 b/ _% r& i4 I. d/ ]. ~
5 @" V+ t' U! c* Z( P$ Q1 Q$ Q3 O) j# I5 j3 m
8 P4 T7 a& T5 J4 U' |0 Q
1. 将Cadence整个PCB的迭构, 走线,Pad
7 @# U2 V) ?( f! A
& U+ h: y5 Q+ Q# M
; n4 `" W& ]; }" d4 t0 \# \/ _+ }9 P7 w1 x' ~
原封不动 丢到ADS去作仿真
( ~ L: U% D# ]2 l( n% n+ Y
x! u& z, o+ |. \9 [
' Z# \/ f4 C6 u0 h I& ?, R
绿色部分为实际layout，加上蓝色组件(或模型)，如此便可得到和实作结果几乎一致的仿真结果
; F( `8 \: d" a2 c- v( Y+ E
- m2 @4 Q3 J5 c8 N3 r- m0 e2. 透过ADS的优化功能 找出最适当的匹配组件值8 f( g2 w! O% ?/ @+ Q$ Q
- B9 I2 O, }7 b' Q- R2 t
) O ~3 ^- S- M2 \
' L! Z8 U2 k% L! R4 Z6 g, m4 k/ D# Z
/ f; ?: I" x# Y1 o) ?. R
. @1 a4 l- T% j请问有相关文件或视频可参考吗?
( N4 E9 j) t) K若有人愿意教学更好 收费也没关系
(可将视频传至淘宝贩卖)
4 {# H7 P: M1 Z5 W% u) `8 S
3 r; K5 ^$ R; X( s1 L# I h谢谢
8 l) U3 U. o: J+ ?9 x
作者: myl593799546 时间: 2015-1-31 06:15
刚才也试了一下，直接导入进去仿真，不知道是我设置出错还是咋滴，我是仿真PCB天线，得重新设置层才行，不能按照PCB里面那种TOP,BOTTOM设置
作者: rainchen 时间: 2015-5-2 16:26
请问criterion兄有找到相关方法的流程和操作视频例吗？
作者: 294821050yw 时间: 2015-5-19 15:53
这个想法很好，顶顶
作者: 哈哈明 时间: 2015-7-28 22:52
最近我也在研究这方面，但感觉导入用ADS仿真出来的结果和实际的测试结果差距很大，可否有实际的例子参考，同求。2 ? O7 |" T- I7 G" N
作者: 哈哈明 时间: 2015-7-28 22:54
) `! \; q- {- t6 d+ H7 X5 ~4 k v
不知怎样重新设置层？我用11版的design kit导入感觉层都分好了
5 U6 r2 n0 ~( ~2 r/ {
作者: rete0786 时间: 2015-9-14 11:08
同求
作者: puti519 时间: 2015-9-29 16:58
最近也在学习ADS，静等高手出现。
作者: neon 时间: 2015-10-11 00:01
想法很好，是可以这样做，但是我觉得你想多了，这样做太浪费时间，而且意义不是很大。
作者: rocksyh 时间: 2015-10-11 12:44
keysight官网上有相关视频，看是否有用？
4 c! y$ R0 r1 M" \, z2 H E* z
RF_Matching_Optimization.zip
(4.7 MB, 下载次数: 236)
作者: Able 时间: 2015-10-16 13:39
这个视频好,顶一个
作者: rainchen 时间: 2015-11-25 18:53
# X0 _3 {1 Z4 V7 j4 i3 U; x请问为什么没意义？6 R8 ?* j! ^ }" q! ?. h+ Q
作者: yangzd123 时间: 2016-7-26 16:03
同上
作者: criterion 时间: 2016-7-27 14:45
, i5 c, d: p! n+ K
感谢大大的分享
好人一生平安
* o. |1 Y1 ~9 E2 ]+ |# g% t8 X4 E
作者: criterion 时间: 2016-7-27 15:01
& q/ ^1 i" Q4 c: z( u这样讲好了
大家一般做案子流程是
. N7 l2 W! c f+ | n2 e
Gerber out => PCB板厂洗版子 => 拿到板子开始调匹配调到升天
* _) d: b6 u7 z7 b9 `6 H, x! ^3 ]
但如果导入仿真
+ p, O+ W' I- f: d
Gerber out => PCB板厂洗版子 / 作仿真决定匹配值 => 拿到板子直接放仿真后的匹配值
2 ^% s$ U9 w# ?2 p2 _
" F8 h3 ]4 E0 o, ~ e
2 S8 ~- j2 G; `/ I9 SPCB板厂洗版子 一般两个礼拜
换句话说
不管你作不作仿真 这两个礼拜都是要等的
既然如此 我在洗版子那两个礼拜期间作仿真 也不会耽误到案子进度啊
何来浪费时间之说?
% Q7 h v5 W$ h0 k) V0 R3 L( `* D
. F( ^3 c7 j4 r, x% L
& g. t! V7 ^6 B- Y8 s
再者 现在手机 以RF功能来讲
GSM / WCDMA / TD-SCDMA / CDMA / LTE /WiFi / BT / GPS / FM / NFC
LTE再加上Diversity 而且Band一堆
调匹配变成是一个工作量极大的任务
除非你有大量人力 30个RF工程师下去一起调 但你想可能吗?
或是请供货商帮忙调 但前提是你案子出货量要够大 不然谁鸟你?
否则在人力有限情况下 调匹配要花的时间 比以往多太多
如果仿真可以直接帮我把LC值决定好 就算仿真不是100%准
至少我也只是微调 再怎样都不会是从零开始
这肯定省时间多了 何来浪费时间之说?
) S% P6 J0 p' s# W- I# \# C$ q7 P
+ O/ D4 \' c/ T2 v: Y+ ?
+ F: A# t9 q; D5 b) O! C2 S/ k, `& ~
当然 前提是仿真要有一定准确度 否则都是白搭
$ y. y/ f3 B/ a* ] e- g5 C
作者: lwg1994 时间: 2016-8-2 16:03
看看视频先
作者: chfanjiang 时间: 2016-8-14 18:09
感谢大大的分享
# Y* B6 D/ U) ]; d" Z6 K3 w& J/ {( |2 U5 p
' H# ?% K. k! q8 A7 { I4 f
' B1 j+ T0 Y/ p; t# n5 P$ [
好人一生平安
作者: T_jie 时间: 2016-9-5 10:35
最近想研究一下这个
作者: T_jie 时间: 2016-9-5 10:35
调匹配调吐血了
作者: z55557777 时间: 2017-2-14 23:03
不錯~頂一個
& ^$ \/ f$ s2 J) p. i5 @
作者: zjg473 时间: 2017-2-14 23:48
非常好的想法，最近也在弄这个精细化仿真，发现准确度还是很高的，可以达到95%以上
作者: criterion 时间: 2017-2-15 16:40
0 k% C: y: B/ Z: j0 e8 L. b0 t9 L/ A
请问大侠
+ U& ~, I* A4 u/ A% B你是用ADS吗? 还是用其他仿真软件?
p' x2 Z: d% s, t) w可否指点迷津一下 感谢
. G# K# q7 @+ ]4 U' b6 Z& m+ K
: ]4 e) l, T, h" {; `6 O$ h' S2 r
& X P: f. B; S" h( m
作者: zjg473 时间: 2017-2-15 22:36
! r! w, i! G- E1 R可以，相互学习吧
1 W$ A5 }) q! L/ y1 T0 d* N
作者: sure549 时间: 2017-2-24 10:11
感觉等待的时间很长 如果保证精确 也可ADS+sonnet仿真
作者: sure549 时间: 2017-2-24 10:13
可以分成几个部分分开仿真 应该指导意义还是有的 比如确定结构和大致范围
作者: zoe17 时间: 2017-4-9 09:34
2 o# X$ {2 Y1 I" W谢谢/ G- j. _8 B/ x2 |, V6 t
作者: ke2002 时间: 2017-4-19 09:17
4 w# h7 C* F4 G. n. H
谢谢谢谢谢
2 m2 z7 c8 M7 [$ c( v0 t# u- H, [- ^. Y
作者: longc51 时间: 2017-9-18 19:47
感谢分享··！！！
作者: 恋风恋歌123 时间: 2017-11-7 11:54
:):):)
作者: yinwang 时间: 2018-1-14 19:43
学习学习
作者: xinyouyou 时间: 2018-8-17 14:09
之前曾经写过一个case 就是精细化仿真的 过程和楼主的思路一样 但时间长了就忘记了
作者: pancy 时间: 2019-5-9 10:11
大神，最近还有更新的资料分享吗，小白求学中，感谢各位啊
作者: skyyw921212 时间: 2019-6-5 23:16
谢谢楼上分享. z6 m I8 S# |: w( r! _' m
作者: bingshuihuo 时间: 2019-6-29 13:28
谢谢分享
作者: xiaomaguohe 时间: 2019-7-10 16:11
先标记一下，等有积分了再来下载- H7 i5 _, r1 ~/ j, a* s2 c% N2 q
作者: i_wanna_be_free 时间: 2019-10-29 10:15
请问怎么能够加您好友啊 这个事情我最近也碰到了呢 看到您2015也就是于四年前 发过这个帖子 想加您一下好友讨论一下这个事情 不知道您是否方便提供一下联系方式呢？
% ~* ?$ l* y0 E1 `7 I- z- a
7 W( R6 y- _- Z8 F9 `2 }
作者: Murata123 时间: 2019-11-27 00:11
谢谢楼主 还有谁会这操作吗 有偿
作者: Murata123 时间: 2019-11-27 00:29
rocksyh 发表于 2015-10-11 12:44
+ }1 x* D1 N0 r9 x1 T! Tkeysight官网上有相关视频，看是否有用？
您会这个仿真步骤吗 能教我一下吗 有偿都可以 私聊加我微信吧; J, @: X+ m$ U
作者: fyu007 时间: 2021-8-16 01:06
希望有视频可以放出来
作者: xieda2005 时间: 2021-8-16 10:22
criterion 发表于 2016-7-27 15:017 x7 h6 S+ Y, M7 A/ V
这样讲好了 大家一般做案子流程是1 P ]. [* i% o
Gerber out => PCB板厂洗版子 => 拿到板子开始调匹配调到升天
$ h5 F8 B, H/ x/ L! ?0 Y 但如 ...
我觉得这想法是很好，但是涉及的东西太多，如果只考虑PCB上的效果这个的确没问题，但是如果涉及到整个产品，那就有点坐蜡。完全不是ADS可以解决的问题，起码还要用到HFSS
! A c$ l1 `8 f* t5 x' d8 s/ W
作者: dingmin00 时间: 2022-6-7 19:20
我们有建模型、仿真的精度还可以、
作者: Dc20230913146h 时间: 2025-1-21 21:09
谢谢谢谢谢
| 欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
