EDA365电子论坛网

标题: 简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点 [打印本页]

作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-1-15 17:07
标题: 简单谈谈各个PCB仿真软件的选取和特点
1Cadence:原来Allegro PCB自带的仿真工具SQ出来的比较早,和AllegroPCB设计配套,用的人比较多,后来不怎么更新,最近收购SigritySigrityPowerSI用来提取S参数很方便,PowerDC做直流压降很方便,speed2000和把电源,等加进去一起仿真,功能强大;
2Mentor:用的比较多就是Hyperlynx,操作简单,学习资源较多,很多公司都在用这个,自动化程度较高,信号完整性,电源完整性都可以做;
3AnsoftSiwave用来做电源完整性和提取S参数很方便;HFSS用来做3D仿真,提取复杂结构的S参数,是3D电磁仿真软件;Designer是系统仿真工具,界面操作方便,看图方便;
4ADS:系统级仿真工具,后处理数据做的比较好,看眼图方便,这几年的版本加入了3D电磁仿真,试过了,要切板,仿真速度较慢;
5SIsoft:QSI做信号完整性仿真,能够同时仿真很多根信号线,特别适合DDR这样的一组有多根信号线的仿真,还有QCD做通道仿真;
6CST:类似Ansoft的仿真工具,很齐全,很强大,没有Ansoft一套热门;
7Hspice:仿真精度高,系统级仿真,网表编写麻烦,很多高速芯片给的就是加密Hspice模型或者AMI模型。
上面这款软件都很强大,有的在某个方面有专长,如HFSSCST3D电磁仿真有优势,PowerSISiwave提取S参数方便,PowerDC做直流压降仿真很简单,Hyperlynx自动化程度较高,Hspice可以仿真加密spice模型,精度高,ADS后处理数据强等。
欢迎学习交流!如需转载,请注明来自http://www.EDA365.com,谢谢!

作者: steven    时间: 2015-1-15 17:52
听说过SQ,但没用过,好像没有多少人用。
作者: cousins    时间: 2015-1-16 09:28
你ID起得不错,有前途
作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-1-16 10:40
steven 发表于 2015-1-15 17:52
& a, u6 J2 m0 q听说过SQ,但没用过,好像没有多少人用。
* R$ r2 I9 z! e" P2 n( b( p  O
; v/ E0 v& ^% @- `
% ^% x+ `7 G* E; ?/ H7 l, D4 M& w
SQ就是cadence allegro 自带的仿真软件,SigXplorer可以搭建拓扑结构,也可以提取PCB上信号拓扑进行前仿和后仿。9 n+ I1 s1 _7 n8 g
看波形软件操作简单,功能强大。8 b# k+ _% e% A1 n$ V( f& u2 ~9 m6 }

作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-1-16 11:47
cousins 发表于 2015-1-16 09:28
- R0 b# S6 k0 K1 u& f你ID起得不错,有前途

9 U' I) @# N" Q/ W% h- v0 {  f1 j+ b) nCousins(Colin)版主 学习!# ^6 _, j! y+ b& g) K) I
前段时间有好几个同事问我,EDA365上的Colin版主是不是我,我说不是,其实我很想说是
2 o- X& U3 T4 o; T8 M" s
没想到我们名字相同还是同行。。。荣幸
; ^! t  x4 a3 s4 f0 H  P% e6 S
作者: tanghao113    时间: 2015-1-16 12:31
siwave还是sigrity好呢?学的软件太多太分散精力了
作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-1-16 14:05
你问这个问题就像在问Cadence还是Mentor好?百度还是腾讯好?一样
/ D$ q' ]: Q0 Y; E不管哪个好,关键是自己的基础知识要过硬,软件只是个工具。
作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-1-21 15:34
这个看自己的实际情况 哪个软件的资源多,自己习惯就好
作者: owencai    时间: 2015-2-11 10:04
谢谢楼主的总结!赞一个!
作者: ytlbms    时间: 2015-3-4 08:17
非常好,学习一下啦
作者: wthdyfg    时间: 2015-3-17 21:09
学习中。
作者: gzgl153    时间: 2015-3-18 09:55
软件只是个工具,关键修炼在个人
作者: pijiuhua    时间: 2015-3-19 15:14
有营养的贴!
作者: NON    时间: 2015-5-5 15:24
仿真的真实性很大程度上依赖器件的model,软件的使用和正确设置与分析仿真结果继而改善PCB或者电路的设计,更是要靠长期的苦功夫和多积累。
作者: Colin_SI/PI    时间: 2015-5-5 17:26
理论是基础,理论错了的话,文体出在哪里都不知道!
作者: lost2013a    时间: 2015-5-7 14:50
牛人,俺一个都还不会
作者: shark4685    时间: 2015-5-12 14:22
sigrity 起手会比较顺畅!
作者: kuochiang    时间: 2015-5-21 16:33
感謝分享~~
作者: tangryshe    时间: 2015-5-26 09:13
Hspice Matlab ADS HFSS 我觉得这四个软件是基础




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2